Решение № 2-22/2018 2-22/2018 (2-451/2017;) ~ М-380/2017 2-451/2017 М-380/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-22/2018

Суражский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные



№ 2-22/2018 (2-451/2017)


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Сураж 05 февраля 2018 года

Суражский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Нефедова Э.А.,

при секретаре Голубевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 об отказе от наследства,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 и ФИО2 обратились в Суражский районный суд <адрес> с вышеуказанным заявлением.

В заявлении истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО3 После его смерти в наследство на принадлежащее ему имущество в виде: дома с надворными постройками и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, фактически вступили ФИО1, ФИО2 и ФИО8 которые и остались проживать по вышеуказанному адресу. Заявление нотариусу о вступлении в наследство они не подавали.

Просят суд признать их, наследников ФИО1 и ФИО2 отказавшимися от наследства наследодателя ФИО3 в пользу наследника ФИО8.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, указала суду, что наследство должно быть принято матерью ФИО8, которая и проживает в данном доме.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлялся надлежащим образом.

Истец ФИО1 пояснила суду, что брат ФИО2 находится на работе в <адрес>, в связи с чем не может явиться в суд, так же указала, что ФИО2 поддерживает свои требования.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца ФИО2

Ответчик ФИО8 исковые требования признала в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая волеизъявление ответчика ФИО8 на признание иска, оформленного и занесенного в протокол судебного заседания, суд полагает возможным принять данное признание, поскольку оно не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд, исследовав письменные материалы, выслушав мнение истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании пункта 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Суражского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения объявлен умершим (л.д. 47-49).

На основании решения суда отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> выдано свидетельство о смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенное по адресу: <адрес>.

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ Исполкомом Суражского городского совета депутатов трудящихся в лице начальника комбината коммунальных предприятий ФИО9, действующий на основании доверенности, в соответствии с решением исполкома Суражского городского Совета детупатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено застройщику ФИО3 на право бессрочного пользования земельный участок, значащийся под № по <адрес> (л.д. 55-58).

Согласно копии справки бюро технической инвентаризации домовладение, расположенное в <адрес> № принадлежит ФИО3 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка, удостоверенного Суражской нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 33).

Согласно копии кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ № жилого дома по адресу: <адрес>, площадь составляет <данные изъяты>.м. (л.д. 12).

Согласно копии кадастровой выписки от ДД.ММ.ГГГГ № земельного участка по адресу: <адрес>, площадь составляет <данные изъяты>.м. (л.д.11).

Наследниками после смерти ФИО3 являются супруга ФИО8, дочь ФИО1 и сын ФИО2, которые зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д. 34-46).

Из свидетельства о рождении I-ИФ № усматривается, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО6, в графе мать – ФИО7 ( л.д. 16).

Согласно свидетельству о заключении брака I-МД № ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака 1984 года декабря месяца 21 числа произведена запись №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Зубан, жене – Зубан (л.д. 15).

Согласно паспорту, выданного ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 51-52).

Из свидетельства о рождении III-МД № ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В графе родители указано: отец – ФИО3, мать – ФИО8 (л.д. 17).

Согласно свидетельству о рождении II-МД № ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В графе родители указано: отец – ФИО3, мать – ФИО8 (л.д. 18).

Наследники первой очереди ФИО8, ФИО1 и ФИО2 в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок не обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства матери.

Согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО3 наследственное дело к имуществу умершего не заводилось (л.д. 67).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу закона, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (разъяснения Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Истцы ФИО1 и ФИО2, ответчик ФИО8 в течение 6 месяцев после смерти отца и мужа приняли наследственное имущество в установленном порядке, путем фактического принятия наследства, продолжая проживать в доме после смерти отца, приняли меры по сохранению домовладения, поддерживали в надлежащем состоянии дом, вели уход около дома и земельного участка.

Согласно выписке из домовой книги в жилом помещении по <адрес> зарегистрированными числились истцы ФИО1, ФИО2, ответчик ФИО8, которые зарегистрированы и в настоящее время.

В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Таким образом, отказ от наследства по истечении шести месяцев возможен только в судебном порядке, при наличии уважительных причин пропуска такого срока.

Истец ФИО1 указала, что в связи с затруднительным материальным положением, после смерти отца, они не смогли своевременно обратиться к нотариусу.

Суд признает, что срок для подачи заявления об отказе от наследства ФИО1 и ФИО2 был пропущен по уважительной причине.

На основании вышеизложенного, учитывая, что отказ от наследства по истечении указанного шестимесячного срока возможен при наличии уважительных причин пропуска срока лишь в случае фактического принятия наследства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 – удовлетворить.

Признать наследников ФИО1 и ФИО2 отказавшимися от наследства наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу наследника ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Суражский районный суд Брянской области.

Председательствующий судья Э.А. Нефедов



Суд:

Суражский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нефедов Э.А. (судья) (подробнее)