Апелляционное постановление № 22-717/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 4/8-9/2024Ярославский областной суд (Ярославская область) - Уголовное Судья Фролова Ж.В. Дело № 22-717/2024 г. Ярославль 10 апреля 2024 года Ярославский областной суд в составе судьи Груздевой О.В., при ведении протокола помощником судьи Шапошниковой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя Рыбинского городского прокурора Шапиевой А.М. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 07 февраля 2024 года, которым отказано в удовлетворении представления Рыбинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Некоузского районного суда Ярославской области от 19 мая 2023 года в отношении условно осужденного ФИО1, <данные изъяты> Заслушав выступления прокурора Дяденко О.В., в поддержание доводов апелляционного представления, суд апелляционной инстанции Приговором Некоузского районного суда Ярославской области от 19 мая 2023 года ФИО1 осужден по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года с возложением на период испытательного срока обязанностей: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц в дни, установленные указанным органом; не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не совершать административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Приговор вступил в законную силу 06 июня 2023 года. 19 января 2024 года в Рыбинский городской суд Ярославской области поступило представление начальника Рыбинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Некоузского районного суда Ярославской области от 19 мая 2023 года в отношении условно осужденного ФИО1 Судом вынесено вышеуказанное постановление. В апелляционном представлении заместитель Рыбинского городского прокурора Шапиев А.М. считает постановление суда незаконным и необоснованным. Цитирует положения ч.4 ст. 7 УПК РФ, ч.3 ст. 74 УК РФ, ч. 5 ст. 190 УИК РФ. Суд первой инстанции установил, отмечает автор представления, что осужденный ФИО1 в период испытательного срока трижды в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, однако безосновательно отказал в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции. Просит об отмене постановления, принятии нового решения об отмене ФИО1 условного осуждения. Проверив доводы апелляционного представления по материалам дела, суд апелляционной инстанции считает постановление законным и обоснованным. Согласно ч.3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой данной статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Суд первой инстанции установил, что условно осужденный ФИО1 в период испытательного срока в течение одного года 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которые отнесены к главе 20 «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность». Однако, с учетом характера допущенных правонарушений, соблюдения в полном объеме иных обязанностей, возложенных приговором суда, суд пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для отмены условного осуждения. Вопреки доводам апелляционного представления, выводы суда являются обоснованными и мотивированными и с ними суд апелляционной инстанции соглашается. По смыслу ч.3 ст. 74 УК РФ суд вправе, а не обязан при наличии к тому законных оснований, принять решение об отмене условного осуждения. Исходя из характера совершенных ФИО1 административных правонарушений, отсутствия нарушений иных обязанностей, безусловных и достаточных оснований для отмены условного осуждения у суда первой инстанции не имелось. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 07 февраля 2024 года в отношении ФИО1 – оставить без изменения, апелляционное представление прокурора – без удовлетворения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции. Судья О.В. Груздева Суд:Ярославский областной суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Груздева Оксана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |