Решение № 2-10512/2018 2-10512/2018~М-6202/2018 М-6202/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2-10512/2018Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) 11 октября 2018 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Ситникова В.Е. при секретаре Каптюшенко Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Городская управляющая компания – Краснодар» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ООО «Городская управляющая компания – Краснодар» обратилась в суд с иском к ФИО5 И.В., ФИО5 А.П., ФИО5 Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что многоквартирный жилой <адрес> в г. Краснодаре находится в оперативном управлении ООО «ГУК-Краснодар». Наниматель <адрес> указанном доме ФИО5 И.В., члены семьи нанимателя, сын ФИО5 А.П., дочь ФИО5 Е.А. оплату за содержание и ремонт жилья, плату за жилищно-коммунальные услуги не производят. Мировым судьей судебного участка № ЗВО г. Краснодара 17.01.2018г. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги солидарно ФИО5 И.В., ФИО5 А.П., ФИО5 Е.А. 17.01.2018г. на основании заявления ФИО5 И.В. судебный приказ был отменен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не произведены платежи за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги и размер задолженности составил 101 925,12 руб., пеня 32 551,32 руб. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 134 476,44 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал. Ответчики в судебное заседание не явились. Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчиков о месте и времени рассмотрения дела приняты. В адрес ответчиков направлены судебные повестки, за которыми согласно почтового уведомления (данные почтового идентификатора сайта Почта России) ответчики не явились. В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного извещения следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо. Учитывая указанное, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно статье 154 ЖК РФ наниматели помещений в многоквартирных домах несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги. Согласно статье 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения. В соответствии со статьями Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги управляющей организации ООО «ГУК-Краснодар». Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Установлено, многоквартирный жилой <адрес> в г.Краснодаре находится в управлении ООО «ГУК-Краснодар», что подтверждается договором на управление, содержание и ремонт многоквартирного <адрес> от 05.07.2010г. (пролонгирован договором № от 01.08.2016г.). ФИО5 И.В. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: г. Краснодар, <адрес>, на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из лицевого счета от 03.03.2018г. № ответчики: наниматель ФИО5 И.В. с ДД.ММ.ГГГГ, члены семьи нанимателя сын ФИО5 А.П. с ДД.ММ.ГГГГ и дочь ФИО5 Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы в указанной квартире. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 101 925,12 руб., пеня 32 551,32 руб., а всего – 134 476,44 руб. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности. Ответчиками доказательств, опровергающих правильность расчета задолженности и пени, в суд не представлено, как и не представлены доказательства, подтверждающие оплату указанной задолженности. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общей сумме 134 476,44 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 3 889,53 руб. Указанные расходы подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Иск ООО «Городская управляющая компания – Краснодар» удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Городская управляющая компания – Краснодар» задолженность по оплате по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 134 476,44 руб. (сто тридцать четыре тысячи четыреста семьдесят шесть рублей 44 копейки), расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 889,53 руб. (три тысячи восемьсот восемьдесят девять рублей 53 копейки), а всего 138 365,97 руб. (сто тридцать восемь тысяч триста шестьдесят пять рублей 97 копеек). Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО ГУК Краснодар (подробнее)Ответчики:Рыбка Ирина Васильевна, Рыбка А.П., Рыбка Е.А. (подробнее)Судьи дела:Ситников В.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|