Постановление № 5-452/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 5-452/2019Лабинский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № 5-452/2019 УИД 23RS0<...>-70 по делу об административном правонарушении 10 сентября 2019 г. <...> Судья Лабинского городского суда <...> ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из ОГИБДД ОМВД России по <...> материалы дела об административном нарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <...> года рождения, место рождения: <...> УССР, гражданина РФ, не работающего, семейное положение – разведен, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, привлекавшегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 (3 нарушения), ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, согласно протоколу <...> об административном правонарушении, составленному <...> инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <...> старшим лейтенантом полиции ФИО3, водитель ФИО2 <...> в 06 часов 38 минут на <...> края, около домовладения <...>, управляя автомобилем ISUZU Forward, государственный регистрационный знак <***> совершил наезд на дорожное ограждение (шлагбаум), после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном и объяснил об указанных выше обстоятельствах совершения им административного правонарушения, а также объяснил, что оставил место дорожно-транспортного происшествия, так как спешил к родственникам, у которых происходил конфликт. Просил не лишать его права управления транспортным средством. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав протокол <...> об административном правонарушении от <...>, составленный в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, замечаний по содержанию которого ФИО2 не указал, письменные объяснения ФИО2 от <...> об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, схему места дорожно-транспортного происшествия от <...>, прихожу к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение и доказана, так как он в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, которым в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста, так как прихожу к выводу о необходимости применения такого вида и размера наказания для достижения целей административного наказания в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток. В соответствии с ч. 5 ст. 32.8 КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста Постановление может быть обжаловано в <...>вой суд через Лабинский городской суд <...> лицом, подвергнутым административному наказанию, в течение 10 суток со дня вручения или получения им копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу. Судья________________А.ФИО4 Суд:Лабинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сафонов Алексей Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 декабря 2019 г. по делу № 5-452/2019 Постановление от 13 сентября 2019 г. по делу № 5-452/2019 Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № 5-452/2019 Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 5-452/2019 Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-452/2019 Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 5-452/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-452/2019 Постановление от 7 июня 2019 г. по делу № 5-452/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-452/2019 Постановление от 18 мая 2019 г. по делу № 5-452/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-452/2019 Постановление от 22 апреля 2019 г. по делу № 5-452/2019 Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 5-452/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-452/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-452/2019 Постановление от 2 февраля 2019 г. по делу № 5-452/2019 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |