Решение № 2-1-159/2017 2-1-159/2017~М-1-48/2017 М-1-48/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-1-159/2017

Дело №2-1-159/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 февраля 2017 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Ефановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны о признании права собственности на квартиру, в обоснование указав, что с ДД.ММ.ГГГГ г. он состоял членом жилищно- строительного кооператива «Пионер», вносил паевые взносы за квартиру. В ДД.ММ.ГГГГ им была полностью выплачена стоимость 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В указанный выше период он состоял в браке с ФИО2 В ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи: жена и сын был выдан ордер на вселение в указанную квартиру, в которой они до настоящего времени проживают и значатся зарегистрированными. В настоящее время ему необходимо зарегистрировать право собственности на квартиру, однако, он не может этого сделать ввиду отсутствия первичного документа, подтверждающего право собственности. Получить правоустанавливающие документы на квартиру, либо восстановить их, не представляется возможным, поскольку кооператив «Пионер», членом которого он состоял, ликвидирован. Просит признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью 47,8 кв.м., этаж 1, инвентарный №, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддерживал и просил удовлетворить.

Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации г. Ливны в судебное заседание не явился, согласно адресованному суду заявлению, иск признал.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебном заседании нашли иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Представитель привлеченного по инициативе суда в качестве третьего лица ООО «ТеплоГазПрибор» ФИО4 в судебном заседании нашла иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку истцом полностью выплачен паевой взнос за квартиру.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внёсшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Материалами дела установлено, что ФИО1 и членам его семьи: ФИО2- жене, ФИО3- сыну, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Исполкомом Ливенского городского Совета народных депутатов (л.д.5) предоставлена двухкомнатная квартира, жилой площадью 28,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно справкам ООО «ТеплоГазПрибор» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3,4) паевой взнос за двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 47,8 кв.м, в том числе жилой- 28,1 кв.м., полностью выплачен ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, зарегистрирован по адресу: <адрес> у него имеется состав семьи: жена ФИО2, сын ФИО3, внучка Д., внучка С.

В соответствии с техническим паспортом, изготовленным <данные изъяты>», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-12) квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет общую площадь 47,8 кв.м., в том числе жилую- 28.1 кв.м.

Согласно информации с официального сайта Федеральной налоговой службы, сведений о государственной регистрации ЖСК «Пионер» по Орловской области не имеется.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что истец ФИО1 приобрел право собственности на спорную квартиру, после полного внесения паевого взноса за квартиру, остальные члены семьи не возражают против удовлетворения иска, ответчик иск признал, в связи с чем, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу положений п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на квартиру, общей площадью 47,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья