Определение № 2-2059/2017 2-2059/2017~М-1878/2017 М-1878/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-2059/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2017 года г. Ханты-Мансийск

Тюменская область

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Литвиновой А.А.

при секретаре Валиахметовой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-2059/17 по иску ПАО ФИО4 к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности, судебных расходов по уплате государственной пошлины, возврате излишне уплаченной госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек и возврате излишне уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>

Требования мотивирован тем, что ответчиком систематически не исполняются обязательства по вышеназванному кредитному договору на сумму <данные изъяты> для приобретения транспортного средства, что явилось обращения в суд с требованием о досрочном взыскании суммы долга с уплатой процентов.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ судом было направлено судебное извещение ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>. Судебная корреспонденция не доставлена, сведений о вручении заказного почтового отправления отчет об отслеживании почтового отправления Почты России не содержит.

Имеющийся в материалах дела номер телефона ответчика не отвечает, абонент находится вне зоны действия сети.

Судом сделан судебный запрос в отдел по вопросам миграции МОМВД России «Ханты-Мансийский» о месте регистрации ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>; согласно ответу исх.№№ от ДД.ММ.ГГГГ. на запрос: указанный гражданин по адресно-справочной картотеке в настоящее время на территории г. Ханты-Мансийска и Ханты-Мансийского района зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания не значится.

В материалы дела представлен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ., по которому ФИО1 передал в залог ФИО6» транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, VIN №, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ заключенный в обеспечение исполнения кредитных обязательств ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Заключая договор залога, залогодатель ФИО1 в заключительных положениях указал свои адресные данные: место жительства – <адрес>.

В этой связи судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в <адрес>.

Исследовав и проанализировав исковое заявление, суд считает, что имеются основания для передачи дела для его надлежащего рассмотрения по подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства ответчика является адрес: <адрес>. По адресам, указанным истцом, место жительство ответчика в <адрес> (в <адрес>) материалами дела не подтвердилось, зарегистрированным на территории <адрес> и <адрес> не значится.

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Установив, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела в Никулинский районный суд <адрес>, к территориальной подсудности которого относится настоящий спор, для его надлежащего рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело дело № по иску ФИО7 к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, возврате излишне уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> – по подсудности в Никулинский районный суд <адрес> (<адрес>, тел. №).

Определение может быть обжаловано в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ханты – Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.А. Литвинова