Приговор № 1-412/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 1-412/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2018 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе

председательствующего судьи Гончаренко С.Д.,

с участием:

- государственного обвинителя Вальтер Е.А.,

- подсудимого ФИО1,

- защитника Дёмшина А.Г. (удостоверение адвоката №..., ордер №...),

при секретареВаулиной О.А.,

рассмотрев в открытом заседании в особом порядке судебного разбирательства,

предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело № 1-412/2018 в отношении:

ФИО1,

../../.... г. (место расположения обезличено), гражданина РФ,со средним специальным образованием, не состоящего в браке, с 2016 г. находящегося в фактических семейных отношениях, проживающегопо месту регистрации (место расположения обезличено), выполняющего работы по договору в ..., под стражей не содержавшегося, являющегося не судимым,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступные действия совершены им на территории г. Нижнего Тагила Свердловской области при следующих обстоятельствах:

22.03.2018года, около 1800, ФИО1, находясь во дворе дома № 17 по ул. Карла Либкнехта (Ленинский район города), у угла дома со стороны микрорайона Приречный поднял с земли сверток, в котором обнаружил наркотическое средство - смесь, в состав которойвходит вещество героин (диацетилморфин), массой не менее 0,54 грамма(далеепо тексту приговора наркотическое средство героин).

Реализуя умысел на незаконноеприобретениеихранение наркотического средства в значительном размере, ФИО1 присвоил наркотическое средство героин, массой не менее 0,54 грамма,и незаконно хранил его при себе без цели сбыта дотогомомента,когда22.03.2018 года,в 1820, онбыл задержан сотрудниками транспортной полиции в трамвае на остановке «Восточная» у дома пр. Мира. 71/ул. Победы,18 (Тагилстроевский район города) в результате проведения ОРМ «наблюдение».

22.03.2018 года, в период с 1820 до 1845, ФИО1 доставили в ЛО МВД Россиина станции Нижний Тагил,расположенныйпоул.Завокзальная, 3 (Тагилстроевский район города), гдев период с 1850 до 1930, в ходе личного досмотра, проведенного в служебном кабинете № 5, в носке, одетом на правую ногу ФИО1, был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством героин, массой не менее 0,54 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями) (список № 1) и постановлением Правительства № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного,особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями) героин (диацетилморфин) является наркотическим средством,при этом масса самого вещества и смесей, в состав которых оно входит, свыше 0,5 грамма (до 2,5 граммов)признаются значительными по размеру.

Такимобразом,у ФИО1 былаизъятасмесь, в состав которой входит вещество героин (диацетилморфин), массой не менее 0,54 грамма - наркотическое средствов значительном размере.

В соответствии с ч.1ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее - УПК РФ) по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, обвиняемый вправе заявить о полном признании предъявленного ему обвинения и ходатайствовать о постановлении приговора в особом порядке,при условии согласия на это со стороны государственного обвинителя и потерпевшего.

Подсудимый ФИО1 обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

АдвокатДёмшин А.Г. подтвердил, что данное ходатайство заявлено с соблюдением прав подзащитного, государственный обвинитель Вальтер Е.А. заявила о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Из пояснений ФИО1 в судебном заседании следует, что ходатайство было заявлено им добровольно, после ознакомления с доказательствами по уголовному делу иконсультациисзащитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, при этом он ознакомлен с ограничениями, установленными при назначении наказания, а также с ограничениями при обжаловании приговора суда, постановленного в особом порядке.

Также суд пришёл к выводу, что обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Оснований для прекращения либо приостановления производства по делу нет.

Таким образом, в соответствии со ст. 316 УПК РФ по делу может быть постановлен обвинительный приговор без анализа и оценки представленных доказательств.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228УКРФкакнезаконноеприобретениеихранениебез цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личностиФИО1 суд учитывает, что он не состоит на учетеупсихиатра, с 2013 года наблюдался наркологом, но по заключению комиссии экспертов зависимость вследствие употребление опиоидов (наркомания) не выявлена, в лечении не нуждается (л.д. 38-39), по месту жительства, а также сотрудниками полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, находится в фактических семейных отношениях с женщиной, родившей совместного ребенка, проявляет заботу о детях, проживающих с бывшей супругой подсудимого.

ФИО1 совершилумышленное преступлениенебольшойтяжести, связанное с незаконным оборотомнаркотическихсредств(ч. 2 ст. 15 УКРФ).Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, по делу не установлены.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: признание вины, раскаяние ФИО1, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетних детей, состояние здоровья подсудимого (п.п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Небольшая тяжесть совершенного преступления и отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, а также тот факт, что действия ФИО1 не повлекли существенных последствий, позволяютсудупризнать,что в настоящее время исправление подсудимогоможет быть достигнуто безпримененияк немунаиболее строгих мер, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Учитывая имущественное положение и состояние здоровья ФИО1, наличие у него троих малолетних детей, суд не назначает ему наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с защитой осужденного ФИО1, подлежат оплате за счет средств федерального бюджета.

Поскольку в отношении неустановленного лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств, уголовное дело было выделено в отдельное производство (л.д. 107), наркотическое средство в качестве вещественного доказательства подлежит дальнейшему хранению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316-317, 389.27 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Копытова Сергея Александровичапризнатьвиновнымвсовершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказаниев виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 3 ст. 49 УК РФ, согласно которым, в случае злостногоуклоненияосужденного от отбывания обязательных работ,суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы (принудительными работами) из расчета один день лишения свободы (один день принудительных работ) за восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения осужденному ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения за участие адвоката по назначению, с осужденного не взыскивать.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- конвертс наркотическимсредством-смесь, в которуювходитдиацетилморфин (героин), массой не менее 0,50 грамма, с первоначальной упаковкой, переданный в КВД ЛО МВД России на станции Нижний Тагил, оставить нахранение дорассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство (книга учета №723, запись № 430, квитанция № 556 от 12.04.2018 года, л.д. 51-52).

- сотовый телефон «Fly», c сим-картой «Мотив», переданный ФИО1, оставить по принадлежности и считать возвращенным.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, за исключением ссылки на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Вслучае принесения апелляционного представления (подачи апелляционной жалобы) осужденныйФИО1 вправе заявить ходатайства о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, о назначении защитника либо об участии адвоката по соглашению для оказания ему помощи в суде.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Председательствующий судья подпись С.Д. Гончаренко

Копия верна.

Судья

Тагилстроевского районного суда С.Д. Гончаренко