Решение № 12-1000/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 12-1000/2025

Дело № 12-1000/2025

УИД 77RS0013-02-2025-004103-14


Р Е Ш Е Н И Е

адрес 09 сентября 2025 года

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «МЕКОМ» фио на постановление старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио № 18810377259170004670 от 04.04.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

04.04.2025 года постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио № 18810377259170004670 ООО «МЕКОМ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Генеральный директор ООО «МЕКОМ» обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление признать незаконным в части размера назначенного штрафа, который снизить до сумма, поскольку на дату совершения правонарушения ООО «МЕКОМ» являлось субъектом среднего предпринимательства, а потому к нему применимы положения ч.2 ст.4.1.2 КоАП РФ с учетом также характера совершенного правонарушения, имущественного и финансового положения ООО «МЕКОМ», первого привлечения к административной ответственности и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

В судебное заседание законный представитель (защитник) ООО «МЕКОМ», а также представитель административного органа, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не подавали, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу по существу в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Обжалуемое постановление вынесено надлежащим должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, надлежаще мотивировано и соответствует требованиям ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ.

Как следует из обжалуемого постановления, ООО «МЕКОМ» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, которое выразилось в том, что 12 марта 2025 года в 17:00 часов по адресу: адрес, ООО «МЕКОМ» совершило нарушение п.1.5 ПДД адрес положений ПДД, п.п.5.1.1-5.1.3 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», а именно:

при проведении работ по строительству ЖК допущен вынос грязи на проезжую часть внутриквартального проезда, созданы помехи в дорожном движении путем размещения на проезжей части и тротуаре строительных материалов и строительной техники, тротуар для движения пешеходов перекрыт, тем самым не обеспечен безопасный проход для пешеходов по существующим направлениям, содержание дороги осуществляется не должным образом, меры по своевременному устранению помех в дорожном движении не принимаются, что существенно создает угрозу безопасности дорожного движения, в том числе, пешеходов.

Согласно ст.12.33 КоАП РФ устанавливается административная ответственность за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия.

Вменяемое ООО «МЕКОМ» в вину правонарушение подтверждается:

актом от 12.03.2025 года о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения на объекте по адресу: адрес (выезд с территории производства работ по капитальному ремонту Детской городской поликлиники № 30);

составленным в ходе проведения рейда протоколом осмотра объекта от 12.03.2025 года с фототаблицей к нему;

письменными пояснениями представителя АНО «Развитие городских технологий» фио с представленными им документами, подтверждающими факт выполнения подрядчиком ООО «МЕКОМ» работ по адресу: адрес;

письменными объяснениями генерального директора ООО «МЕКОМ» фио, признавшего факт правонарушения;

протоколом по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ, составленным в отношении ООО «МЕКОМ».

Собранных по делу доказательств объективно достаточно для вывода о виновности ООО «МЕКОМ» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ.

Вместе с тем, оценивая доводы жалобы, касающиеся размера назначенного наказания, суд отмечает следующее.

В силу части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным кодексом.

Федеральным законом от 26 марта 2022 года N 70-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" данный кодекс дополнен статьей 4.1.2, предусматривающей особенности назначения административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям и являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям.

В соответствии с частью 1 указанной статьи при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II названного кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Согласно ч.2 ст.4.1.2 КоАП РФ, в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.

ООО «МЕКОМ» включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства 01.08.2016 года и относится к среднему предприятию, являлось таковым, в том числе, на момент совершения административного правонарушения.

Санкцией ст.12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено административное наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - сумма прописью; на юридических лиц - сумма прописью.

Таким образом, имеются все основания для удовлетворения рассматриваемой жалобы, изменения обжалуемого постановления и назначения ООО «МЕКОМ» наказания в виде штрафа в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, п. 1 ч. 1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио № 18810377259170004670 от 04.04.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ, в отношении ООО «МЕКОМ» - изменить: назначить ООО «МЕКОМ» наказание в виде штрафа в размере сумма, жалобу генерального директора ООО «МЕКОМ» фио – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение десяти дней с момента вручения копии решения.

Судья Е.Б. Савостьянова