Решение № 2-4334/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-4334/2020




Дело №2-4334/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 05.10.2020

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

при секретаре Талановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 198163 руб. 96 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5163 руб. 28 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «АЛЬФА-БАНК» заключено соглашение о кредитовании № путем акцепта банком заявления заемщика о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты. Банк свои обязательства по договору исполнил, выдав карту заемщику с открытием и кредитованием счета карты, однако заемщиком допускались нарушения обязательств по внесению платежей. По заявлению истца мировым судьей судебного участка № Тюменского судебного района Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ на взыскание с ФИО1 задолженности в сумме 198163 руб. 96 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2581 руб. 64 коп. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании возражений должника. В связи с чем, банк обратился с иском в суд, оплатив государственную пошлину в размере 2581 руб. 64 коп. (л.д. 2-3).

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, суд о причинах неявки не уведомили, об отложении дела не просили. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

На основании ст.167 ГПК РФ, при надлежащем извещении, дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен договор потребительского кредита №№, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (л.д. 19-23).

Договор заключен в порядке ст.ст.434, 438 ГК РФ путем акцепта банком заявления заемщика. По условиям договора, дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ, банк предоставил ФИО1 карту с лимитом кредитования в сумме 170000 руб. под 33,99% годовых, за просрочку платежей заемщик несет ответственность в виде обязанности выплатить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д.19-27).

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из искового заявления, принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет.

На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт получения ФИО1 банковской карты АО «АЛЬФА-БАНК» и получение кредитных средств подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), выпиской по счету (л.д.13-17).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что, поскольку заёмщиком ФИО1 обязательства по возврату кредита, уплате процентов за их пользование не исполняются надлежащим образом, то требования истца о взыскании с ответчика сумм кредита являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Судом проверен расчет задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК», является правильным (л.д.11). Кроме того, в нарушение ст.56 ГПК РФ, стороной ответчика расчет не оспорен, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с чем, суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 198163 руб. 96 коп., из которых 169992 руб. 13 коп. – просроченный основной долг; 25839 руб. 03 коп. - проценты за пользование кредитом, 2332 руб. 80 коп. – неустойка.

На основании пп.13 п.1 ст.333.20 НК РФ суд удовлетворяет ходатайство истца о зачете государственной пошлины в сумме 2581 руб. 64 коп., уплаченной за выдачу судебного приказа и, согласно ст. 98 ГПК РФ, присуждает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5163 руб. 28 коп., которые понесены в связи с обращением в суд (л.д. 9, 10).

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 819, 850 ГК РФ, ст.ст.98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 198163 руб. 96 коп., из которых 169992 руб. 13 коп. – просроченный основной долг; 25839 руб. 03 коп. - проценты за пользование кредитом, 2332 руб. 80 коп. – неустойка, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5163 руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение подготовлено 15.10.2020

Судья Е.А. Савельева



Суд:

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Савельева Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ