Решение № 2-1152/2017 2-1152/2017 ~ М-1182/2017 М-1182/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1152/2017Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело 2-1152/2017 Именем Российской Федерации г. Приморско-Ахтарск 23 ноября 2017 года Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Кобзева А.В., при секретаре ФИО2 с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО10, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Бородинского сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, ФИО9 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Бородинского сельского поселения Приморско-Ахтарского района о признании права собственности в порядке наследования. Как следует из искового заявления: ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли - земель сельхозназначения для сельскохозяйственного производств и земельного участка, для ведения личного подсобного хозяйства по адресу : <адрес>, принадлежащее ФИО1 на основании Свидетельства на право собственности на землю №, выданное на основании Постановления главы администрации ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору <адрес> обратилась ФИО3, действующая в интересах истца с заявлением о принятии наследства по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО9, на что был получен отказ, мотивированный пропуском ФИО1 шестимесячного срока для вступления в наследство. Сестра истца ФИО11 так же обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, предоставив нотариусу завещание наследодателя ФИО9 и получила Свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельную долю. Кроме земельной доли наследодателю ФИО9 принадлежал земельный участок по адресу: <адрес> и жилой дом. На основании справки и выписки похозяйственной книги Бородинского сельского поселения ФИО1 и ФИО5 - супруги совместно проживали до самой смерти по вышеуказанному адресу. ФИО5 после смерти жены оставил себе часть вещей умершей, предметы обихода, мебель. Следовательно, ФИО5 фактически принял наследство после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО12, истец в соответствии с установленным законом срок обратился к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства по закону после его смерти, однако ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющая обязанности нотариуса Приморско-Ахтарского нотариального округа ФИО7, рассмотрев документы, предоставленные в нотариальную контору отказала ФИО9 в выдаче свидетельства о праве на наследство мотивируя тем, что земельный участок принадлежал другому лицу - ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а свидетельство о праве на наследство было выдано наследнице сестре истца - ФИО4, своевременно обратившейся в нотариальную контору и оформившей свои наследственные права. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО11, после ее смерти наследство никто не принимал. На основании изложенного просит суд: признать право собственности в порядке наследования, за ФИО9 на наследственное имущество, состоящее <данные изъяты> Истец ФИО1 – в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без его участия. Представитель истца ФИО9 – ФИО10 в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала и суду пояснила, что после смерти ФИО1 - матери ее доверителя, открылось наследство в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>. При обращении ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему было отказано, так как ее доверитель пропустил шестимесячный срок для обращения. Просит суд признать право собственности на данный земельный участок в порядке наследования за ФИО9 Ответчик представитель администрации Бородинского сельского поселения Приморско-Ахтарского района – ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дате и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении иска в ее отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без ее участия. Выслушав представителя истца и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования, подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли - земель сельхозназначения для сельскохозяйственного производств и земельного участка, для ведения личного подсобного хозяйства по адресу : <адрес>, принадлежащее ФИО1 на основании Свидетельства на право собственности на землю №, выданное на основании Постановления главы администрации ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору <адрес> обратилась ФИО3, действующая в интересах истца с заявлением о принятии наследства по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, на что был получен отказа мотивированный пропуском ФИО1 шестимесячного срока для вступления в наследство. Сестра истца ФИО4 так же обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, предоставив нотариусу завещание наследодателя ФИО1 и получила Свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельную долю. Кроме земельной доли наследодателю ФИО1 принадлежал земельный участок по адресу: <адрес> и жилой дом. ФИО5 после смерти жены не обращался к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закон, однако оставил себе часть вещей умершей, предметы обихода, мебель. Следовательно, ФИО5 фактически принял наследство после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО5, истец в соответствии с установленным законом срок обратился к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства по закону после его смерти, однако ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющая обязанности нотариуса Приморско-Ахтарского нотариального округа ФИО7, рассмотрев документы, предоставленные в нотариальную контору отказала ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство мотивируя тем, что земельный участок принадлежал другому лицу - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а свидетельство о праве на наследство было выдано наследнице сестре истца - ФИО4, своевременно обратившейся в нотариальную контору и оформившей свои наследственные права. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, после ее смерти наследство никто не принимал. Как усматривается из справки нотариуса Приморско-Ахтарского нотариального округа ФИО6 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения принял наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса (ч.1 ст.1141 ГК РФ). Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (ч. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства. В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные браться и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Из положений ст. 1153 ГК РФ следует, что наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства. По желанию наследник может подать нотариусу заявление о принятии наследства, даже если он уже принял наследство фактически. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности в порядке наследования, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к администрации Бородинского сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить. Признать право собственности в порядке наследования, за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Приморско-Ахтарского районного суда А.В. Кобзев Суд:Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Бородинского сельского поеления Приморско-Ахтаркого района (подробнее)Судьи дела:Кобзев Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-1152/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1152/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1152/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1152/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1152/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-1152/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1152/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1152/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-1152/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1152/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1152/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1152/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1152/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1152/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1152/2017 Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ |