Апелляционное определение № 33-2319/2026 от 16 апреля 2026 г.

Дело №33-2319/2026 (2-1275/2025)

УИД 27RS0014-01-2025-001848-72


АП Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2026 года город Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Ягодиной А.А.,

судей Клименко Е.Г., Сенченко П.В.,

при секретаре Шадрине Б.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

по апелляционной жалобе администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края на решение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 16 декабря 2025 года.

Заслушав доклад судьи Клименко Е.Г., судебная коллегия

установила:

администрация Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с настоящим иском к ФИО2, указав, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На территории Гаткинского сельского поселения ресурсоснабжающей организацией в период с 01.01.2018 по 01.09.2023 являлось муниципальное казенное предприятие «Гатка». В результате неисполнения ответчиком обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, образовалась задолженность. Учредителем МКП «Гатка» является администрация Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края. Постановлением администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края от 29.05.2023 № 358 принято решение о ликвидации МКП «Гатка». Согласно Постановлений администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края от 08.10.2024 № 598, от 01.11.2024 № 663 администрацией принята к учету дебиторская задолженность МКП «Гатка» к населению Гаткинского сельского поселения за оказанные жилищно-коммунальные услуги в период с 2018 по 2023 годы, в том числе задолженность ответчика ФИО2

Просит взыскать с ФИО2 задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере 169 136 рублей 30 копеек за период с 01.01.2018 по 01.09.2023.

Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 16 декабря 2025 года исковые требования удовлетворены частично. С ФИО2 в пользу администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края взыскана задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.05.2022 по 01.09.2023 в размере 36 651 руб. 93 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

С ФИО2 взыскана государственная пошлина в бюджет муниципального образования «Советско-Гаванский муниципальный район Хабаровского края» в размере 4 000 рублей.

В апелляционной жалобе администрация Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края просит отменить решение суда, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование доводов указано, ответчиком периодически совершались платежи в счет оплаты задолженности, что свидетельствует о признании долга и прерывании срока давности. Администрация узнала о нарушении своего права 01.11.2024 с момента утверждения акта приема-передачи дебиторской задолженности, соответственно 3-х летний срок давности по настоящее время не истек.

В письменных возражениях ФИО2 просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Лица, участвующие по делу, в суд апелляционной инстанции не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Хабаровского краевого суда.

От представителя истца администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края, ответчика ФИО2 поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 327, частями 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть поступившую жалобу в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Хабаровского краевого суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проверив решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях, в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав представителя истца, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью Гаткинского сельского поселения Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края.

10.10.2013 между администрацией Гаткинского сельского поселения Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края и ФИО2 заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с учетом дополнительных соглашений к договору социального найма жилого помещения № 31 от 15.10.2013, № 55 от 10.10.2013, № 130 от 12.04.2023 жилое помещение передано нанимателю и члену его семьи ФИО1 (сын), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в бессрочное владение.

Согласно выписке из лицевого счета квартиросъемщика, в указанной квартире ответчик зарегистрирован с 29.11.1996 по настоящее время, его несовершеннолетний сын с 20.01.2014 по настоящее время.

МКП «Гатка» в исковой период являлось ресурсоснабжающей организацией на территории Гаткинского сельского поселения по предоставлению коммунальных услуг по теплоснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению на все жилые многоквартирные дома в п. Гатка, в том числе в многоквартирном <адрес>, на основании Постановления Администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края от 09.06.2017 № 540, в отношении объектов теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, расположенных на территории Гаткинского сельского поселения.

На основании заключенного 24.07.2017 между муниципальным образованием - Советско-Гаванский муниципальный район Хабаровского края и МКП «Гатка» договора № 130 определен порядок пользования, владения и распоряжения муниципальным имуществом, закрепленным за МКП «Гатка» на праве оперативного управления.

На основании заключенного 01.01.2019 между администрацией Гаткинского сельского поселения Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края и МКП «Гатка» соглашения на вывоз твердых коммунальных отходов, услуги полигона, санитарное содержание придомовых территорий и аварийно-диспетчерское обслуживание многоквартирных домов п. Гатка, определен порядок вывоза ТКО в случае, если в многоквартирном доме не выбран способ управления.

Постановлением № 598 от 08.10.2024 администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края принято решение об определении администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края главным администратором доходов по дебиторской задолженности МКП «Гатка» за оказанные услуги населению Гаткинского сельского поселения в период с 2018-2023 годов и о создании комиссии для осуществления приема-передачи дебиторской задолженности МКП «Гатка».

Постановлением № 663 от 01.11.2024 администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края утвержден акт приема-передачи дебиторской задолженности МКП «Гатка» за оказанные услуги населению Гаткинского сельского поселения от 29.10.2024, в том числе задолженности ответчика в размере 169 136 рублей 30 копеек (согласно Приложения к акту приема-передачи дебиторской задолженности от 29.10.2024).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ МКП «Гатка» ликвидировано, о чем 05.11.2024 внесена соответствующая запись.

Согласно представленному истцом расчету задолженность за жилье и коммунальные услуги за период 01.01.2018 по 01.09.2023 составляет 169 136 руб. 30 коп.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №41 судебного района «Город Советская Гавань и Советско-Гаванский район Хабаровского края» от 27.06.2025 с ФИО2 в пользу администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края взыскана задолженность за спорный период в размере 169 136 руб. 30 коп., определением от 24.10.2024 судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от ответчика.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 67, 153-155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 382, 384, 196, 199, 200, 206 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», применив по заявлению ответчика срок исковой давности, пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, взыскав с ответчика задолженность в размере задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.05.2022 по 01.09.2023 в размере 36 651 руб. 93 коп.

На основании положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскана государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Оснований не согласиться с решением суда по доводам апелляционной жалобы не установлено.

На основании статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Применительно пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Установив, что с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 18.06.2025, указав период задолженности с 01.01.2018 по 01.09.2023, судебный приказа отменен 06.08.2025, с иском в суд истец обратился 31.10.2025, с учетом приведенных норм права и разъяснений по их применению, суд пришел к обоснованному выводу о пропуске истцом срока для взыскания задолженности по коммунальным платежам за период с января 2018 года по апрель 2022 года, и взыскании задолженности за период с 01.05.2022 по 01.09.2023, определив размер задолженности на основании представленного истцом расчета, признанного допустимым доказательством, с учетом частичной оплаты долга ответчиком.

Доводы жалобы о том, что срок исковой давности не пропущен в связи с совершением ответчиком действий по признанию долга, были предметом оценки суда первой инстанции и обоснованно им отклонены.

В соответствии с абзацами 3, 4 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

С учетом изложенного, судебная коллегия соглашается с выводом суда, что внесенные ответчиком три платежа (октябрь 2020 года – 30 715 руб. 74 коп., март 2022 года – 7 167 руб. 63 коп., август 2022 года – 2 203 руб. 07 коп.) не являются доказательством признания долга.

Доводы апелляционной жалобы истца о неправильном исчислении начального срока исковой давности, который, по его мнению, следовало исчислять с момента подписания истцом акта приема-передачи права требования дебиторской задолженности, то есть с 01.11.2024 ошибочны и противоречат правилам статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления, а также правилам статье 198 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон либо в одностороннем порядке; основания приостановления и перерыва течения сроков исковой давности устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Ссылки в апелляционной жалобе на судебную практику по иным делам являются несостоятельными, поскольку судами при вынесении судебного акта учитываются обстоятельства каждого конкретного дела и представленные в обоснование заявленных требований доказательства.

Поскольку апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, по делу не установлено, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение суда является законным и обоснованным, оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 16 декабря 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации Советско-Гаванского района Хабаровского края – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня составления мотивированного апелляционного определения, путем подачи кассационной жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 30 апреля 2026 года