Решение № 2-1039/2024 2-1039/2024~М-456/2024 М-456/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2-1039/2024




31RS0022-01-2024-000802-51 2-1039/2024


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 30 мая 2024 года

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:председательствующего судьи Блохина А.А.,при секретаре Князевой Н.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ЮниКредит Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


представитель АО "ЮниКредит Банк" обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать солидарно с наследников ФИО2 в пользу АО "ЮниКредит Банк" задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 159775,28руб., в том числе: 150658,37руб. в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 7915,57руб. в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 1201,34руб. в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке. Просил также взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов, начисленных АО "ЮниКредит Банк" в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита, взыскать солидарно с наследников ФИО2 расходы на оплату государственной пошлины в размере 4395,51руб.

В обоснование предъявленных требований представитель АО "ЮниКредит Банк" сослался на то, что 30.04.2021 между АО "ЮниКредит Банк" и ФИО2 на основании заявления на получение кредитной банковской карты (являющегося офертой) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен кредит в размере 232000руб. на срок 60 месяцев с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 8,9% годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО "ЮниКредит Банк". ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Обязательства по кредитному договору обязаны исполнитель наследники заемщика.

В ходе судебного разбирательства в качестве ответчика привлечена ФИО1

В судебном заседании ответчик ФИО1 признала иск.

Представитель истца в судебное заседание не явился, сведений о наличии уважительных причин неявки не представил, в поданном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, извещен о времени и месте судебного заседания размещением сведений на официальном сайте суда после надлежащего извещения заказными письмом с уведомлением о вручении Почтой России о времени и месте первого судебного заседания. В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 30.04.2021 между АО "ЮниКредит Банк" и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен кредит в размере 232000руб. на срок 60 месяцев с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 8,9% годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО "ЮниКредит Банк".

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору № по состоянию на 12.12.2023 составляет 159775,28руб., в том числе: 150658,37руб. в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 7915,57руб. в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 1201,34руб. в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке.

Проценты по договору за период с 13.12.2023 по 30.05.2024 составляют 6229руб. согласно следующим расчетам:

за период с 13.12.2023 по 31.12.2023 длительностью 19 дней размер процентов составляет 697,87руб. (150658,37*8,9%=13408,59; 13408,59/365=36,73; 36,73*19=697,87);

за период с 01.01.2024 по 30.05.2024 длительностью 151 день размер процентов составляет 5531,13руб. (13408,59/366=36,63; 36,63*151=5531,13);

всего за период: 697,87+5531,13=6229руб.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2 наследство после её смерти приняла ФИО1, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает законные интересы других лиц.

Ответчик пояснил, что ему понятны последствия признания иска и принятия его судом. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

На основании изложенного, признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а иск АО "ЮниКредит Банк" подлежит удовлетворению.

На основании п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с признанием иска ответчиком истцу подлежит возврату 70% от оплаченной государственной пошлины в размере 3076,86руб. (4395,51*70%=3076,86руб.).

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1318,65руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (4395,51-3076,86=1318,65).

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


иску АО "ЮниКредит Банк" (ИНН №) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "ЮниКредит Банк" задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 12.12.2023 в размере 159775,28руб., в том числе: 150658,37руб. в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 7915,57руб. в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 1201,34руб. в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "ЮниКредит Банк" проценты по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 13.12.2023 по 30.05.2024 в размере 6229руб., и проценты за период с 31.05.2024 по день фактического возврата суммы основного долга в размере 150658,37руб., начисленные на остаток указанной суммы основного долга исходя из ставки 8,9% годовых, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1318,65руб.

Государственная пошлина в размере 3076,86руб. подлежит возврату АО "ЮниКредит Банк".

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья /подпись/

Мотивированное решение суда составлено 6 июня 2024 года.



Суд:

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Блохин Алексей Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ