Решение № 2-1232/2017 2-1232/2017~М-1096/2017 М-1096/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-1232/2017

Гр. дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань 01 декабря 2017 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Шеменевой И.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Орловского сельского поселения ФИО2 о признании права собственности на нежилое здание,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Орловского сельского поселения ФИО2 о признании права собственности на нежилое здание - магазин, указав в исковом заявлении, что ему принадлежит нежилое здание - магазин, расположенный по адресу: <адрес> на основании разрешения на реконструкцию от ДД.ММ.ГГГГ, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок, на котором расположено данное здание принадлежит ему (истцу) на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В регистрации права собственности на здание магазина было отказано Управлением Росреестра по <адрес> в связи с тем, что разрешение на ввод в эксплуатацию разрешает ввод в эксплуатацию после проведенной реконструкции нежилого помещения в здание магазина. Запись о праве собственности на нежилое помещение в ЕГРПН отсутствует.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Ответчик - администрация Орловского сельского поселения ФИО2 Воронежской области, а также третье лицо - Управление Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. От главы администрации Орловского с/п ФИО2 ФИО3 поступило заявление с признанием заявленных исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему известны и понятны. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку суд принял признание иска ответчиком, то иск в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 Левой Ивановичем право собственности на здание магазина, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 28,4 кв.м., инвентарный №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: