Решение № 2-503/2025 2-503/2025~М-503/2025 М-503/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-503/2025




Дело: №

УИД: 25RS0№-55


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

<адрес> 4 сентября 2025 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивановой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» к ФИО3 о возмещении ущерба причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:


ООО СМО «Восточно-страховой альянс» обратилось с иском о взыскании с ФИО3 материального ущерба, обосновывая иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого ФИО2 был причинен тяжкий вред здоровью. По данному факту было возбуждено уголовное дело и приговором Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 264 УК РФ. Потерпевший ФИО2 застрахован ООО СМО «Восточно-страховой альянс» по линии обязательного медицинского страхования, соответственно, его лечение оплачено страховой медицинской организацией. Расходы истца на лечение ФИО2 составили - скорая медицинская помощь 3 684,16 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стационарное лечение 46 045,23 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ амбулаторно КГБУЗ «Спасская городская больница» 3 320,61 руб., всего 53 050 руб.. Просит взыскать указанную сумму с ответчика.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО3 отбывающий наказание в ФКУ КП-26 ГУФСИН России по <адрес>, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не представил в суд возражений относительно заявленных исковых требований, не просил о рассмотрении дела с участием его представителя.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования ООО СМО «Восточно-страховой альянс» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают вследствие причинения вреда другому лицу.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с положениями ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов РФ.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 7 ст. 34 Закона № 326-ФЗ, а также подп. 2, 11 п. 8 главы 3 Положения о ТФОМС СО, утвержденного постановлением Правительства СО от 19.04.2011 № 431-ПП, территориальный фонд аккумулирует средства ОМС и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальных программ ОМС в субъектах Российской Федерации, а также вправе предъявить иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Порядок оплаты оказанной застрахованным лицам медицинской помощи в рамках ОМС регулируется законом № 326-ФЗ, Правилами ОМС, утвержденными приказом Минздрава России от 28.02.2019 № 108н, иными нормативными актами, условиями договоров, заключенных между Фондом и страховыми медицинскими организациями, осуществляющими ОМС, условиями договоров заключенных между Фондом, медицинскими организациями и СМО и Тарифным соглашением по ОМС принимаемым ежегодно в каждом субъекте Российской Федерации в соответствии с ч. 2 ст. 30 Закона № 326-ФЗ.

В соответствии с вышеизложенными нормативными актами Фонд финансирует СМО на основании заключенных договоров, а СМО используют финансовые средства, поступившие от Фонда, для расчетов с медицинскими организациями за оказанную ими медицинскую помощь лицам, застрахованным данными СМО по ОМС.

Законом № 326-ФЗ (ст. 14) предусмотрен только один источник финансирования СМО, осуществляющих деятельность в сфере ОМС, это средства ОМС. СМО ведут раздельный учет собственных средств и средств ОМС, предназначенных для оплаты медицинской помощи. Средства, предназначенные для оплаты медицинской помощи и поступающие в СМО, являются средствами целевого финансирования.

Расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (ч. 1 ст. 31 ФЗ № 326-ФЗ от 29.11.2010).

Согласно ч. 6 ст. 39 Закона № 326-ФЗ и п. 121 Правил ОМС оплата медицинской помощи оказанной застрахованному лицу по договору на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи, установленным в соответствии с ч. 2 ст. 30 настоящего ФЗ, по результатам контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по ОМС, установленным правилами ОМС, на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи.

Правилами ведения персонифицированного учета в сфере обязательного медицинского страхования, утвержденных Постановлением правительства РФ от 05.11.2022 № 1998, персонифицированный учет сведений о медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам, ведется в электронном виде медицинскими организациями и уполномоченными органами. Сведения персонифицированного учета о медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам, формируются в форме электронного документа, подписанного руководителем медицинской организации или уполномоченным им лицом. Обмен данными в государственной информационной системе ОМС проводится в форме электронных документов с использованием усиленных квалифицированных электронных подписей.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (ч. 4 ст. 61 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что приговором Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 264 УК РФ (л.д. 10-13).

Указанным приговором установлено, что нарушения п. 2.1.1, 2.7, 9.1 ПДД РФ, допущенные участником дорожного движения ФИО3 в период с 21:00 ч. ДД.ММ.ГГГГ до 00:01 ч. ДД.ММ.ГГГГ находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями - произошедшим ДТП, повлекшим тяжкий вред здоровью ФИО2

Согласно выписок из реестра населения, застрахованного ООО СМО «Восточно–страховой альянс» в системе обязательного медицинского страхования <адрес> ФИО2 застрахован по линии ОМС (л.д. 14).

ООО СМО «Восточно-страховой альянс» были оплачены оказанные КГБУЗ «Станция СМП <адрес>», КГБУЗ «Уссурийская ЦГБ», КГБУЗ «Спасская ГБ» медицинские услуги в соответствии с территориальной программой ОМС.

Оплата оказанной медицинской помощи произведена страховой медицинской компанией за счет средств ОМС, перечисленных ТФОМС СО в рамках договоров о финансовом обеспечении ОМС №, № и № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено представленными в материалы дела счетом на оплату и платежными поручениями (л.д. 15-22, 23-31, 32-39, 40-44, 45-47).

Согласно выписок из реестра счетов ФИО2 была оказана медицинская помощь: ДД.ММ.ГГГГ КГБУЗ «Станция СМП <адрес>» вне медицинской организации на сумму 3 684,16 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в КГБУЗ «Уссурийская ЦГБ» стационарно, на сумму 46 045,23 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в КГБУЗ «Спасская ГБ» амбулаторно на сумму 3 320,61 руб. (л.д. 45-47).

Согласно заключению по результатам экспертизы качества медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ №, медицинская помощь ФИО2 оказана надлежащего качества, своевременно, правильно выбраны методы диагностики и лечения. Степень достижения запланированных результатов достигнута, наиболее значимые нарушения повлиявшие на исход лечения не выявлены (л.д. 48-49).

Каких либо доказательств того, что стоимость медицинской помощи, оказанной ФИО2 и заявленной ко взысканию по настоящему делу, является завышенной, ответчик. В нарушение положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представил.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19, 333.36 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования Общества с ограниченно ответственностью Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» к ФИО3 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (СНИЛС <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) в пользу ООО СМО «Восточно-страховой альянс» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) в возмещение расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу ФИО2 в размере 53 050 (пятьдесят три тысячи пятьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (СНИЛС <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) в доход местного бюджета – Михайловского муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в <адрес>вой суд через Михайловский районный суд <адрес>.

Судья М.Ю. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2025



Суд:

Михайловский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ООО СМО "ВОСТОЧНО-СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС" (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Мария Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ