Апелляционное постановление № 22-1666/2023 от 5 сентября 2023 г. по делу № 1-331/2023

Судья: Сультимова И.В. Дело ...

Верховный суд

Республики Бурятия


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 5 сентября 2023 года

Верховный суд Республики Бурятия в составе:

Председательствующего судьи Гомбоева В.Д.,

с участием прокурора уголовно-судебного управления прокуратуры Республики Бурятия Саранова Б.С.,

осужденного Тайшихина А.М.,

при секретаре Будаевой Э.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 5 сентября 2023 года апелляционную жалобу осужденного Тайшихина А.М. на постановление Советского районного суда <...> от 24 июля 2023 года, которым в отношении

Тайшихина А.М., родившегося ... в <...>, ранее судимого:

1/18.02.2013 года Октябрьским районным судом <...> по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, приговорами Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 4.06.2014, Кабанского районного суда Республики Бурятия от 26.06.2014, Железнодорожного районного суда <...> от 26.01.2017 года, судимости по которым погашены, окончательное наказание назначалось по совокупности приговоров, освобожденного ... условно-досрочно на 9 месяцев 27 дней;

2/23.01.2020 года Октябрьским районным судом <...> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

3/13.10.2020 Железнодорожным районным судом <...> по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 23.01.2020 окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы, освобожденный ... по отбытию наказания;

4/ 03.05.2023 Советским районным судом <...> по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

- отказано в удовлетворении ходатайства осужденного о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора Советского районного суда <...> от 3 мая 2023 года.

Заслушав объяснения осужденного Тайшихина А.М., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Саранова Б.С., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Советского районного суда <...> от 03.05.2023 Тайшихин А.М. осужден по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

21 июля 2023 года в суд поступило ходатайство осужденного ФИО1 о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования данного приговора. В своем ходатайстве осужденный указал, что срок апелляционного обжалования приговора им пропущен ввиду отсутствия у него юридического образования, он не понимал, что апелляционную жалобу необходимо подавать в определённый срок.

Постановлением суда от 24 июля 2023 года в ходатайстве осужденного ФИО1 о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора Советского районного суда <...> от 3 мая 2023 года отказано.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда. Просит восстановить срок апелляционного обжалования приговора суда от 03.05.2023. Указывает, что он действительно пропустил срок подачи апелляционной жалобы, поскольку он не имеет юридического образования, не осознавал последствия пропуска срока подачи жалобы. Просит учесть то, что главной причиной было то, что после вынесения приговора с назначением наказания в виде лишения свободы, он почувствовал себя морально и психологически подавленным, около месяца не осознавал, что происходило вокруг него, был оглушен из-за произошедшего. Сейчас он чувствует себя лучше и это ему дает силы для своей защиты. Считает, что его расстройство подходит под уважительную причину и согласно ч.1 ст.389.5 УПК РФ просит восстановить срок для подачи апелляционной жалобы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда.

В соответствии с ч.1 ст.389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобы, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствующим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

В силу ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалобы, представление на приговор или решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Как следует из протокола судебного заседания, при провозглашении приговора 03.05.2023 ФИО1 разъяснялись порядок и сроки подачи апелляционной жалобы, которые ему были понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания. Кроме того копия приговора ему вручена 5 мая 2023 года, в приговоре также разъяснены порядок и сроки его обжалования.

В связи с чем, суд пришел к обоснованному выводу, что довод изложенный осужденным ФИО1 о том, что он не понимал о необходимости подачи апелляционной жалобы на приговор в определённые сроки, не может быть признан уважительной причиной пропуска срока апелляционного обжалования приговора. Отсутствие юридического образования у осужденного также не является уважительной причиной пропуска апелляционного обжалования приговора.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не установлено.

Постановление суда является законным, обоснованным, а доводы апелляционной жалобы удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Советского районного суда <...> от 24 июля 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора Советского районного суда <...> от 3 мая 2023 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий: