Приговор № 1-267/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-267/2019

Дело № 1-267\19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад 25 ноября 2019 года

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А., с участием государственного обвинителя Павлово-Посадской прокуратуры Ермилова О.В., подсудимой ФИО4,

защитника Безруковой О.Н., при секретаре Евграфовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, вдовы, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, временно не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила покушение на преступление, т.е., умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение грабежа, т.е., открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих, установленных судом обстоятельствах:

09 июня 2019 года около 16 часов 10 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО4, проходила мимо ТЦ «Павловский Посад», расположенного по адресу: <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на хищение товара из универсама обособленного подразделения «Атак» ООО «Атак», расположенного в данном торговом центре. С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на хищение товара, она зашла в торговый зал вышеуказанного универсама, где умышленно из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, 09.06.2019 года в 16 часов 12 минут, ФИО4, взяла со стеллажей универсама товар: напиток спиртосодержащий «Добрый фермер. Пшеничный» 0,5Л, в количестве 2 штук, стоимостью 282 рубля 48 копеек без учета НДС за 1 шт., общей стоимостью 564 рубля 96 копеек без учета НДС; вино «Пол Мас Роз» П\сл, в количестве 1 штуки, стоимостью 358 рублей 07 копеек без учета НДС за 1 шт.; персик «Плоский вес», весом 0,440 кг, стоимостью 272 рубля 46 копеек без учета НДС за 1 кг, общей стоимостью 119 рублей 88 копеек без учета НДС, всего на общую сумму 1042 рубля 91 копейка без учета НДС, которые положила в находившуюся при ней покупательскую корзинку. В продолжение своего преступного умысла, ФИО4 направилась к рыбному отделу, где с целью сокрытия товара, убрала вышеуказанный товар в свою дамскую сумку. После чего с целью доведения своих преступных действий до конца ФИО4, минуя кассовую зону, удерживая похищенный товар и не оплатив его, направилась к выходу из универсама, при этом, не реагируя на требования сотрудников универсама ФИО1 и ФИО2 остановиться и оплатить товар. Осознавая, что ее действия стали очевидны сотрудникам универсама, ФИО4 вышла из универсама, пытаясь тем самым скрыться. Однако, преступные действия ФИО4 не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как последняя была задержана сотрудниками универсама. Своими противоправными действиями ФИО4 причинила ООО «Атак» незначительный материальный ущерб на общую сумму 1042 рубля 91 копейка без учета НДС.

Подсудимая ФИО4 виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном. Ей вместе с защитником в ходе предварительного следствия было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания, предусмотренного ст. 314 УПК РФ. Ходатайство заявлено в полном соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая после консультации с защитником подтвердила свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник поддержала заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, которое предъявлено подсудимой и с которым она согласилась, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ.

При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные характеризующие её личность, обстоятельства, смягчающие её наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает:

полное признание вины; чистосердечное раскаяние в содеянном.

Подсудимая ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом данных о личности виновной, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, в их совокупности, тяжести содеянного, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ей наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ст. 161 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, и возложением на неё обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание считать условным, установив ФИО4 испытательный срок в один год, в течение которого она должна своим поведением доказать своё исправление, и возложить на неё следующие обязанности: ежемесячно являться на регистрацию по месту жительства в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной; не менять без разрешения органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной своего места регистрации и жительства; в течение трех месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу предоставить справку о своем трудоустройстве в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения ФИО4 в виде содержания под стражей отменить, освободив ее из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

DVD-R диск с видеозаписью от 09 июня 2019 года, хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления приговора суда в законную силу-хранить в уголовном деле;

похищенный товар: спиртосодержащий напиток «Добрый фермер. Пшеничный» 0,5Л, в количестве 2 штук; вино «Пол Мас Роз» П\сл, в количестве 1 штуки; персик «Плоский вес»-возвращены представителю потерпевшего ФИО3

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, в тот же срок с момента получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Закурин И.А.