Решение № 2-4229/2018 2-4229/2018~М-3750/2018 М-3750/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-4229/2018

Дело № 2-4229/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Шипунова И.В.

при секретаре Рейнгардт С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Торгово-инвестиционная компания» к ФИО2 ФИО6 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Торгово-инвестиционная компания» обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО7. о взыскании суммы.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Торгово-инвестиционная компания» заключен договор № купли-продажи транспортного средства TOYOTA CAMRY, 2007 года выпуска. Ответчик обязан был оплатить приобретаемый автомобиль в размере 250 000 руб. наличным или безналичным путем при оформлении сделки, но не позднее 90 дней с момента подписания договора. Оплата по указанному договору не поступила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлена претензия с требованием погасить задолженность в течение 5 рабочих дней с даты ее получения, либо представить документы, подтверждающие оплату по договору. Ответ на претензию не получен. Решением арбитражного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Торгово- инвестиционная компания» признано банкротом, введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена ФИО4

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 250 000 руб., государственную пошлину в размере 5 700 руб.

В судебном заседании представитель ООО «Торгово- инвестиционная компания» ФИО4 на требованиях настаивала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом по адресам, указанным в иске, по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд с указанием причины невручения «истек срок хранения», кроме того судом предпринимались попытки к извещению ответчика по телефону.

Согласно ч.1, ч. 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии с положениями Приказа ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ N 114-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» (п.п. 20.12, 20.15, 20.17) регистрируемое почтовое отправление разряда «Судебное» хранится в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня их поступления в ОПС. При неявке адресатов за РПО разряда «Судебное» в течение 3-х рабочих дней) после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. На оборотной стороне РПО или сопроводительного адреса к посылке делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником. Неврученные адресатам почтовые отправления разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались неоднократные попытки для вручения корреспонденции ответчику по месту жительства, о чем свидетельствуют отметки на конвертах.

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразили свою волю на отказ от получения судебной повестки, и в силу ст. 117 ГПК РФ, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку судом были приняты все необходимые и достаточные меры для извещения ответчика о возбужденном споре для возможности предоставления возражений, суд счел возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу положений ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1). Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (пункт 2). Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (пункт 3).

Как следует из материалов дела, и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торгово-Инвестиционная Компания» и ФИО2 ФИО8. заключен договор купли продажи транспортного средства TOYOTA CAMRY, 2007 года выпуска.

В соответствии с п.2 договора, продавец обязуется передать покупателю в собственность автомобиль и относящиеся к нему документы. Покупатель обязан принять и оплатить автомобиль при заключении договора, но не позднее 10 дней с момента подписания договора.

В соответствии с п.3 договора, продавец передает покупателю в собственность принадлежащий продавцу автомобиль по цене 250 000 руб., без НДС. Покупатель оплачивает общую сумму договора наличным или безналичным расчетом при оформлении сделки, но не позднее 90 дней с момента подписания договора.

Автомобиль был передан продавцом покупателю, принят последним и ДД.ММ.ГГГГ поставлен на регистрационный учет в органах ГИБДД.

Оплата по указанному договору стороной ответчика не произведена. Таких доказательств в порядке ст.56 ГПК РФ в дело ответчиком не представлено.

В адрес ФИО2 ФИО9 направлена претензия с требованием произвести оплату в размере 250 000 руб. по договору купли- продажи транспортного средства.

Направление указанной претензии подтверждается квитанцией ФГУП «Почта России».

Ответ на указанную претензию не поступил.

В настоящее время обязательства по договору купли-продажи стороной ответчика не исполнены, оплата не произведена, что сторонами не оспорено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не произведена оплата стоимости автомобиля по договору купли-продажи, не исполнено обязательство по договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 ФИО10 в пользу ООО «Торгово–инвестиционная компания» суд взыскивает расходы по уплате госпошлины в размере 5 700 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 в пользу ООО «Торгово-инвестиционная компания» денежные средства в размере 250 000 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины – 5 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Шипунов