Решение № 2-1471/2017 2-1471/2017~М-1499/2017 М-1499/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1471/2017

Дело № 2-1471/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рославль 19 декабря 2017 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Мясищева И.Н.,

при секретаре Прудниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: Смоленская область, <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ года супруга ФИО8, обосновав свои требования тем, что её супругу на основании Постановления Главы муниципального образования «Рославльский район» от 27 июня 2000 года № 738 был отведён земельный участок в натуре площадью 61,35 м^2 для строительства гаража по указанному адресу. На отведённом участке на основании соглашения об оказании услуги населению по строительству автогаража Рославльским Вагоноремонтным заводом возведён кирпичный гараж с подвалом общей площадью 39,3 м^2, за который супругом уплачена полная стоимость выполненных работ в сумме 45 000 рублей. Согласно акту приёмки-передачи гаража от 30 марта 2000 года данный гараж передан в личную собственность ФИО9. С момента постройки гаража они совместно с супругом владели им, пользовались, считали своей собственностью. Указанный гараж в эксплуатацию не сдан. После смерти супруга истец продолжает пользоваться гаражом, несёт бремя его содержания. Являясь наследницей по закону, ФИО1 обратилась к нотариусу Рославльского нотариального округа Смоленской области ФИО2 с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей отказано, по причине отсутствия на гараж необходимых, согласно действующему законодательству, правоустанавливающих документов. В связи с чем, ФИО1 вынуждена обратиться с заявлением в суд.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть данное дело без её участия.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, представил отзыв о рассмотрении данного дела в его отсутствие. В удовлетворении искового требования не возражает.

Нотариус Рославльского нотариального округа Смоленской области ФИО2, привлечённая в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении данного дела без её участия. Принятие решения оставляет на усмотрение суда.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, привлечённого в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных суду письменных материалов следует, что супругом истца, согласно Свидетельству о заключении брака серии №, является ФИО10 (л.д. 17).

ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года умер, что подтверждается Свидетельством о смерти серии № (л.д. 16).

После смерти ФИО12. открылось наследство, в том числе, в виде гаража, расположенного по адресу: Смоленская область, <адрес>

В установленный законом шестимесячный срок, ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследственного имущества в нотариальную контору, где было заведено наследственное дело под № №

Письмом нотариуса ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж отказано ввиду отсутствия на него правоустанавливающих документов (л.д.5).

Между тем, согласно Постановлению Главы муниципального образования «Рославльский район» от 27 июня 2000 года № 738 из земель Рославльского ВРЗ изъят земельный участок по адресу: Смоленская область, <адрес>, и предоставлен гражданам в собственность за плату для размещения индивидуальных гаражей (л.д.10).

Согласно Списку распределения гаражей Рославльского ВРЗ под номером 16 значится ФИО13 которому предоставлен земельный участок площадью 61,35 м^2, в том числе под постройкой - 26,46 м^2 (л.д.11).

Согласно Соглашению об оказании услуги населению по строительству автогаража от 1999 года ФИО14 заказывает и оплачивает, а Рославльский вагоноремонтный завод принимает на себя выполнение строительно-монтажных работ по строительству автогаража по <адрес>. Стоимость выполненных работ составляет 45 000 рублей (л.д.7).

Из Справки, выданной Рославльским ВРЗ следует, что ФИО15. оплатил в кассу завода за выполненные строительно-монтажные работы по строительству автогаража по <адрес>, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам № № от 24 июня 1999 года и № № от 30 марта 2000 года (л.д.8).

30 марта 2000 года Рославльский ВРЗ передал, а ФИО3 принял кирпичный гараж № 16 с подвалом общей площадью 48,0 м^2, расположенный по <адрес> в личную собственность. О чём составлен Акт приёмки передачи гаража (л.д.9).

Согласно Справке от 04 сентября 2017 года № 1041, выданной Комитетом по строительству и архитектуре Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области, за умершим ФИО16 значится гараж, расположенный по адресу: Смоленская область, <адрес> (л.д.15).

Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № № от 27 октября 2017 года правопритязания о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - гараж, расположенный по адресу: Смоленская область, <адрес>, отсутствуют.

Из Справки № № Р и Плана основного строения № 16, выданных Рославльским производственным участком Смоленского отделения Филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу, видно, что гараж, расположенный по адресу: Смоленская область, <адрес>, согласно данным инвентаризации на 02 октября 2017 года имеет площадь 39,3 м^2 (1-й этаж 21,3 м^2, подвал 18,0 м^2) (л.д.12-13).

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Так, из ответа нотариуса на запрос суда следует, что в её производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, открытое по заявлению жены наследодателя ФИО1. 07 июня 2017 года подано заявлению дочерью наследодателя ФИО4 от отказе от наследства по закону в пользу супруги наследодателя. Другие наследники к нотариусу не обращались (л.д.26).

Согласно ст.ст.1157, 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства, а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления в порядке наследственной трансмиссии или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Принятие наследства является односторонней сделкой, для совершения которой необходимо и достаточно выражения воли одной стороны - наследника.

Из материалов дела усматривается, что кроме истицы, иных лиц, обратившихся с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО18., не имеется. Сведения о наличии завещания к имуществу умершего отсутствуют.

При совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истец вступила в права наследования на имущество умершего ФИО19

При таких обстоятельствах, исходя из доказанности действий истца по принятию и сохранению наследственного имущества, учитывая отказ от наследства другого наследника, а также возражений со стороны третьих лиц, суд признаёт за ФИО1 право собственности в порядке наследования на гараж площадью 39,3 м^2, расположенный по адресу: Смоленская область, <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года супруга ФИО20.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое требование ФИО1 к Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на гараж площадью 39,3 м^2, расположенный по адресу: Смоленская область, <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО21.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Н.Мясищев

Мотивированное решение принято в окончательной форме 25 декабря 2017 года.