Решение № 2-2463/2025 2-2463/2025~М-644/2025 М-644/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 2-2463/2025




УИД 39RS0001-01-2025-001118-32

Дело № 2-2463/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 июня 2025 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Витошко А.В.,

при секретаре Курашевич В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Центрального района г. Калининграда в интересах неопределенного круга лиц к ООО «МОДЕРН-СТРОЙ» о возложении обязанности прекратить эксплуатацию передвижных средств до прохождения технического осмотра, третье лицо – Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Калининградской области,

УСТАНОВИЛ:


Проверкой, проведенной прокуратурой Центрального района г. Калининграда установлено, что ООО «МОДЕРН-СТРОЙ» допускает нарушение требований Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха», Федерального закона «Об охране окружающей среды».

ООО «МОДЕРН-СТРОЙ» владеет на праве собственности самоходными машинами.

Передвижные средства эксплуатируются ответчиком без прохождения обязательного технического осмотра в органах государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ.

ООО «МОДЕРН-СТРОЙ» проигнорировало единые требования к проведению государственного технического осмотра тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, находящихся в эксплуатации на территории РФ и не предоставило самоходную технику на технический осмотр в Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин в г. Калининград.

В связи с отсутствием добровольного удовлетворения требований, прокурор Центрального района г. Калининграда обратился с иском в суд, в котором просит обязать ООО «МОДЕРН-СТРОЙ» прекратить эксплуатацию передвижных средств до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения о соответствии выбросов данными передвижными средствами, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, техническим нормативам выбросов.

Помощник прокурора Центрального района г. Калининграда Ящения Д.А. в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, дополнительно пояснила, что на сегодняшний день технический осмотр указанных транспортных средств не проводился.

Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 17 ФЗ № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» транспортные и иные передвижные средства, выбросы которых оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, подлежат регулярной проверке на соответствие таких выбросов техническим нормативам выбросов в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

Единые требования к проведению государственного технического осмотра тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, находящихся в эксплуатации на территории РФ, утверждены Постановлением Правительства РФ № 1013 от 13.11.2013 «О техническом осмотре самоходных машин и других видов техники» (вместе с «Правилами проведения технического осмотра самоходных машин и других видов техники»).

В соответствии с п. 5 Правил проведения технического осмотра самоходных машин и других видов техники, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.11.2013 № 1013 «О техническом осмотре самоходных машин и других видов техники», государственный технический осмотр машин проводится каждые 6 месяцев для внедорожных автотранспортных средств, предназначенных для перевозки пассажиров и имеющих помимо сиденья водителя более 8 сидячих мест, для остальных машин - ежегодно.

В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993, запрещается эксплуатация транспортных средств, не прошедших в установленном Правительством РФ порядке государственный технический осмотр.

Согласно выписке Службы Гостехнадзора Калининградской области, ООО «МОДЕРН-СТРОЙ» принадлежат перечисленные самоходные машины и устройства к ним: № (л.д. 8).

В адрес ООО «МОДЕРН-СТРОЙ» 25 июля 2023 года Службой Гостехнадзора Калининградской области направлено предостережение № № о недопустимости нарушения обязательных требований в части технического осмотра самоходных машин и других видов техники, (л.д. 18-19)

Аналогичное предостережение № № направлено 15 ноября 2024 года. (л.д. 20-21)

Судом установлено, что ООО «МОДЕРН-СТРОЙ» не выполнило, предусмотренную указанным выше законодательством, обязанность. Доказательств обратному суду не представлено.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, эксплуатируя самоходные машины без прохождения технического осмотра, ответчиком создается угроза жизни и здоровья неограниченному кругу лиц.

Устранение этой угрозы возможно лишь путем обязания ответчика прекратить эксплуатацию самоходных машин.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194199, 233235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора Центрального района г. Калининграда удовлетворить.

Обязать ООО «МОДЕРН-СТРОЙ» (ИНН <***>) прекратить эксплуатацию передвижных средств: №, до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения о соответствии выбросов данными передвижными средствами, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, техническим нормативам выбросов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Витошко

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2025 года.



Суд:

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Истцы:

Прокуратура Центрального района г. Калининграда (подробнее)

Ответчики:

ООО "Модерн-строй" (подробнее)

Судьи дела:

Витошко А.В. (судья) (подробнее)