Решение № 2-1629/2024 2-1629/2024~М-1062/2024 М-1062/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-1629/2024




Дело № 2-1629/202449RS0001-01-2024-002152-59

23 апреля 2024 г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Ли А.В.,

при секретаре Ждановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Водоканал» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана о взыскании задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


МУП г. Магадана «Водоканал» обратилось в суд с вышеуказанным иском к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана. В обоснование заявленных требований указало, что в период с 1 марта 2020 г. по 31 декабря 2023 г. истец осуществлял холодное водоснабжение и водоотведение жилого помещения в г.Магадане по адресу – <адрес>, которое в установленном порядке подключено к централизованным водопроводным сетям истца.

В связи с ненадлежащим исполнением собственником указанного жилого помещения обязанности по оплате потреблённых коммунальных услуг, за период с 1 марта 2020 г. по 31 декабря 2023 г. образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 23 242 рубля 29 копеек, в том числе 5 277 рублей 69 копеек за холодное водоснабжение и 17 964 рубля 60 копеек за водоотведение.

Собственником жилого помещения являлся ФИО4, который умер. Сведениями о наследниках, принявших наследство ФИО5 истец не располагает, но полагает, что наследство в качестве выморочного, перешло в собственность муниципального образования.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана задолженность за период с 1 марта 2020 г. по 31 декабря 2023 г. по оплате коммунальных услуг в сумме в сумме 23 242 рубля 29 копеек, в том числе 5 277 рублей 69 копеек за холодное водоснабжение и 17 964 рубля 60 копеек за водоотведение, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 897 рублей 27 копеек и расходы на получение справки с места регистрации в размере 237 рублей 02 копейки.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представив письменный отзыв на иск, представитель ответчика департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана не оспаривал факт принятия наследства умершего ФИО6 в виде жилого помещения – квартиры <адрес>, однако просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности к заявленным требованиям. Обратил внимание, что задолженность за период с 1 июля 2021 г. по 28 февраля 2023 г. по данному адресу была взыскана ранее в размере 54 478 рублей 21 копейка, по делу № по иску МУП г. Магадана «Магадантеплосеть».

Руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя плату, в том числе за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В случаях предоставления коммунальных услуг ресурсоснабжающей организацией, плата за коммунальные услуги вносится соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами (ч. 7.5 ст. 155 ЖК РФ).

В совокупности с тарифами по оплате за коммунальные услуги, перечисленные правовые нормы представляют собой публичный договор, по условиям которого истец предоставляет ответчику услуги, а ответчик обязан оплатить данные услуги в установленный срок по установленным тарифам.

В судебном заседании установлено и ответчиком не оспаривается, что в период с 1 марта 2020 г. по 31 декабря 2023 г. дом <адрес> находился на коммунальном облуживании МУП г. Магадана «Водоканал», предоставляющего услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.

Из искового заявления следует, что за указанный период образовалась задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения, потреблённых в квартире № обозначенного дома в сумме 23 242 рубля 29 копеек.

Согласно выписке из ЕГРН от 8 апреля 2024 г. собственником квартиры <адрес> с 6 мая 2005 г. являлся ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, о чём 11 ноября 2021 г. отделом ЗАГС мэрии г. Магадана составлена запись акта о смерти №.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 8 апреля 2024 г. наследственное имущество умершего ФИО9 состоящее из квартиры <адрес>, передано в собственность муниципального образования «Город Магадан» в качестве выморочного.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В п. 38 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что течение сроков принятия наследства начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (п. 1 ст.1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным ст. 1117 ГК РФ (п. 2 ст. 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного п. 1 ст. 1154 ГК РФ (п. 3 ст. 1154 ГК РФ).

Учитывая, что датой открытия наследства умершего ФИО10. является 31 октября 2021 г., муниципальное образование «Город Магадан» считается принявшим наследство с 31 октября 2021 г., соответственно с этой даты у него возникла обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, потреблённые в квартире <адрес>.

Деятельность по переходу права собственности на жилые помещения жилищного фонда муниципального образования «Город Магадан», в том числе по переходу права собственности муниципальному образованию «Город Магадан» выморочного имущества отнесена к полномочиям департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана, осуществляющего полномочия главного распорядителя бюджетных средств в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации и действующими нормативными правовыми актами (п.п. 3.1, 3.33 Положения о департаменте имущественных и жилищных отношений мэрии г.Магадана).

В этой связи взыскание задолженности за период с 1 марта 2020 г. по 31 декабря 2023 г. должно быть произведено с собственника выморочного наследственного имущества, которым является муниципальное образование «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана.

В письменных возражениях на иск ответчиком заявлено о пропуске истцом срока для обращения в суд с вышеуказанным иском и применении последствий пропуска указанного срока.

Разрешая данное заявление, суд приходит к следующему.

Статьей 196 ГГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ).

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Учитывая, что платежный период для ежемесячной оплаты услуг истекал 10 числа последующего месяца, истец должен был узнать о нарушении своих прав по истечении срока уплаты каждого платежа ежемесячно.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.п. 14, 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – постановление Пленума № 43), со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (п. 1 ст. 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ).

Положение п. 1 ст. 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ требований.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 постановления Пленума № 43).

С настоящим иском в Магаданский городской суд МУП г. Магадана «Водоканал» обратилось 27 марта 2024 г. При этом из приложенного к иску расчёта следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг образовалась за период с 1 марта 2020 г. по 31 декабря 2023 г.

При таких обстоятельствах, учитывая, что плата за жилищно-коммунальные услуги является ежемесячной, носит периодический характер и, следовательно, срок исковой давности по таким платежам исчисляется по каждому платежу самостоятельно, исходя из расчетного периода внесения платы - не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ), срок исковой давности по имущественным требованиям к ответчику за период с 1 марта 2020 г. по 28 февраля 2021 г. истёк.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательства, которые могли бы свидетельствовать об обстоятельствах, прервавших либо приостановивших течение срока исковой давности за указанный период, истцом суду не представлено.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в соответствии со ст.205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

Учитывая положения п. 3 ст. 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования за период с 1 марта 2020 г. по 28 февраля 2021 г. в сумме 5 791 рубль 49 копеек удовлетворению не подлежат по причине пропуска истцом срока исковой давности.

На момент обращения МУП г. Магадана «Водоканал» в суд с настоящим иском не истёк срок исковой давности по имущественным обязательствам ответчика за период с 1 марта 2021 г. по 31 декабря 2023 г.

Из представленного истцом расчёта исковых требований следует, что задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения, потреблённых в квартире <адрес> за период с 1 марта 2021 г. по 31 декабря 2023 г. составила 17 450 рублей 80 копеек.

Данный расчёт судом проверен, соответствует установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела, тарифам, нормативам потребления, уровням платы граждан за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, действующим в спорный период и является арифметически верным.

Наличие указанной задолженности и её размер подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 8 апреля 2024 г. принятое ответчиком наследство состоит только из квартиры <адрес> с кадастровой стоимостью на момент смерти наследодателя 727 156 рублей 60 копеек.

Проверяя достаточность наследственного имущества для удовлетворения требований кредитора, судом учитываются сведения о рыночной стоимости спорной квартиры, представленные Предприятием в справке от 15 апреля 2024 г., согласно которой рыночная стоимость квартиры по адресу: <адрес> по состоянию на дату смерти должника составляет в размере 2 061 196 руб.

Поскольку ответчиком доказательств в обоснование иной стоимости наследственного имущества не представлено, суд считает возможным принять названную справку в качестве доказательства рыночной стоимости спорной квартиры на день смерти наследодателя.

Таким образом, стоимость наследственного имущества является достаточной для удовлетворения требования истца по данному делу.

Задолженность по оплате потребленного холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес>, образовалась за период с 1 марта 2021 г. года по 30 октября 2021 г. в размере 3 822 рубля 20 копеек у наследодателя ФИО11., а задолженность за период с 31 октября 2021 г. по 31 декабря 2023 г. в размере 13 628 рублей 60 копеек образовалась у его наследника – муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г.Магадана.

Следовательно, с муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г.Магадана в пользу МУП г. Магадана «Водоканал» подлежит взысканию задолженность за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 1 марта 2021 г. года по 30 октября 2021 г. в размере 3 822 рубля 20 копеек как наследника ФИО12., а задолженность за период с 31 октября 2021 г. по 31 декабря 2023 г. в размере 13 628 рублей 60 копеек как с собственника жилого помещения.

При этом доказательств уплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие, согласно ст.ст. 88 и 94 ГПК РФ, из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из представленного истцом в материалы дела платежного поручения следует, что при подаче настоящего иска в суд им уплачена государственная пошлина в сумме 897 рублей 27 копеек, что соответствует размеру государственной пошлины, подлежащей уплате на основании подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 23 242 рубля 29 копеек.

Также, в связи с обращением в суд с настоящим иском истцом понесены судебные расходы по оплате справки с места регистрации – 237 рублей 02 копейки, что подтверждается представленными в дело копиями договора о предоставлении услуг, акта об оказании услуг, реестром оказанных услуг и платёжным поручением о произведённой оплате.

Из данной справки следует, что ФИО13. являлся собственником квартиры <адрес>, где он зарегистрирован не был.

Поскольку данная справка отражает все юридически значимые обстоятельства по настоящему делу, расходы МУП г. Магадана «Водоканал» по её получению суд признаёт необходимыми для подачи иска в суд.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 526 рублей 13 копеек пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования муниципального унитарного предприятия г.Магадана «Водоканал» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г.Магадана о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, судебные расходы - удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана (ИНН <***>) за счет казны муниципального образования «Город Магадан» в пользу муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Водоканал» (ИНН <***>) в пределах стоимости перешедшего в собственность наследственного имущества ФИО1 задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с 1 марта 2021 г. года по 30 октября 2021 г. в размере 3 822 (три тысячи восемьсот двадцать два) рубля 20 копеек.

Взыскать с муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана (ИНН <***>) за счет казны муниципального образования «Город Магадан» в пользу муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Водоканал» (ИНН <***>) задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с 31 октября 2021 г. по 31 декабря 2023 г. в размере 13 628 рублей 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 526 рублей 13 копеек, расходы на получение справки с места регистрации в сумме 237 рублей 02 копейки, а всего взыскать 14 391 (четырнадцать тысяч триста девяносто один) рубль 75 копеек.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с 1 марта 2020 г. по 28 февраля 2021 г. в сумме 5 791 (пять тысяч семьсот девяносто один) рубль 49 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

День принятия решения суда в окончательной форме – 2 мая 2024 г.

Судья А.В. Ли



Суд:

Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ли А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ