Решение № 2А-754/2017 2А-754/2017~М-456/2017 М-456/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2А-754/2017

дело № 2а-754/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» августа 2017 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Лисютиной О.В.,

при секретаре Светловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОАО «Домостроительный комбинат» к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Ярославской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставав по Ярославской области об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

ОАО «Домостроительный комбинат» обратилось в суд с административным иском о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по ОИП ФИО1 об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества от 03.03.2017г., о снятии ареста от 03.03.2017г. и о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от 03.03.2017г.

Представители административного истца – ФИО2 и ФИО3 (по доверенности) в судебном заседании требования поддержали.

Административный ответчик судебный пристав – исполнитель Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП по Ярославской области ФИО1 в судебном заседании против иска возражала.

Представитель административного ответчика УФССП по Ярославской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины не явки неизвестны.

Представитель заинтересованного лица ООО Охранное предприятие «Регион-Защита» - ФИО4 (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель заинтересованного лица ФИО5 – ФИО6 (по доверенности) в судебном заседании против иска возражал.

Заинтересованное лицо ФИО7 и его представитель ФИО8 (по доверенности) в судебном заседании против иска возражали.

Представители заинтересованных лиц Торгово-промышленная палата Костромской области, ООО «ПСК-Московский дворик», Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное), МКУ «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля», Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области, ООО «Омегаинвест», ГУ-Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, ОАО «ТГК-2», временный управляющий ООО «ПСК-Московский дворик» - ФИО9, конкурсный управляющий ООО «ПСК-Московский дворик» - ФИО10 надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным доказательствам.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в Межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по ЯО на исполнении находится сводное исполнительное производство, в состав которого входят, в т.ч., исполнительное производство № 6415/14/76025-ИП в отношении должника ООО «ПСК-Московский дворик» в пользу взыскателя ОАО «Домостроительный комбинат» на сумму 23345096 руб. 92 коп. и исполнительное производство № 13627/16/76025-ИП и № 6397/14/76025-ИП – в пользу взыскателя ФИО5 предмет исполнения: оплата труда и иные выплаты по трудовым правоотношениям на сумму 950 000 руб. и 275 000 руб.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП наложен арест на объект незавершенного строительства общей площадью 854 кв.м., по адресу: г. Ярославль, на территории ограниченной ул. Маланова, территорией Донского кладбища, Лесным переулком, Овинным проездом (пос. Текстилей), принадлежащий должнику ООО «ПСК-Московский дворик».

Решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от27.01.2017г. (дело № 2а-255/2017) признано незаконным и отменено постановление от 09.12.2016г. судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Ярославской области ФИО1, об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) ОАО «Домостроительный комбинат» о снятии ареста; судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Ярославской области обязана снять арест с объекта незавершенного строительства, общей площадью 854 кв.м., по адресу: г. Ярославль, на территории ограниченной ул. Маланова, территорией Донского кладбища, Лесным переулком, Овинным проездом (пос. Текстилей), инвентарный № 29330, лит. А, принадлежащего должнику - ООО «ПСК-Московский дворик». Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ярославского областного суда от 28.07.2017г. апелляционные жалобы судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Ярославской области ФИО1 и представителя ФИО5 – ФИО6 оставлены без удовлетворения.

Согласно ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Указанным выше решением Красноперекопского районного суда установлено, что определением Арбитражного суда Ярославской области от 01.12.2016г. введена процедура наблюдения в отношении ООО «ПСК – Московский дворик». 08.12.2016г. административный истец обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением о приостановлении исполнительного производства, снятии ареста с указанного выше имущества и отмене (приостановлении) его реализации. Судебный пристав-исполнитель ФИО1 09.12.2016г. приостановила исполнительное производство в удовлетворении заявления о снятии ареста – отказала (постановление от 09.12.2016г.). Поскольку, стоимость арестованного имущества значительно превышает размер задолженности ООО «ПСК – Московский дворик» по заработной плате в пользу взыскателя ФИО5, у судебного пристава-исполнителя не имелось оснований для сохранения ареста в отношении данного объекта незавершенного строительства, в соответствии со ст. 96 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Поскольку в настоящем деле участвуют те же лица, в отношении которых установлены обстоятельства указанные в решении Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 27.01.2017г. по делу № 2а-255/2017, данные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.

03.03.2017г. судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по ОИП ФИО1 вынесла постановления об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества, о снятии ареста и о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю, в отношении имущества: объекта незавершенного строительства, общей площадью 854 кв.м., по адресу: г. Ярославль, на территории ограниченной ул. Маланова, территорией Донского кладбища, Лесным переулком, Овинным проездом (пос. Текстилей), инвентарный № 29330, лит. А, принадлежащего должнику - ООО «ПСК-Московский дворик».

Из оспариваемых постановлений судебного пристава-исполнителя ФИО1 следует, что они вынесены судебным приставом-исполнителем, не в соответствии с решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 27.01.2017г. (дело № 2а-255/2017), а в целях принудительного исполнения требований исполнительного документа.

При наличии решения Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 27.01.2017г. по делу № 2а-255/2017, которым судебный пристав обязана снять арест с объекта незавершенного строительства, общей площадью 854 кв.м., по адресу: г. Ярославль, на территории ограниченной ул. Маланова, территорией Донского кладбища, Лесным переулком, Овинным проездом (пос. Текстилей), инвентарный № 29330, лит. А, принадлежащего должнику - ООО «ПСК-Московский дворик» в соответствии со ст. 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», постановления судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 03.03.2017г., оспариваемые в настоящем деле, являются незаконными и подлежат отмене.

Доказательств того, что судебный пристав-исполнитель ФИО1 не знала о существовании административного дела № 2а-255/2017 и принятом по нему решении, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Признать незаконными и отменить постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Ярославской области ФИО1, от 03.03.2017г. № 76025/17/9293 о снятии ареста с имущества, от 03.03.2017г. об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества, от 03.03.2017г. о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через районный суд, с момента изготовления мотивированного решения.

Судья О.В. Лисютина