Приговор № 1-608/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-608/2020

УИД61RS0013-01-2020-002474-33 Дело № 1-608/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2020 года г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Лихобабиной Я.П.,

при секретаре Долговой О.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника Чуприной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО9, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995 и «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013, получив без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2011 № от 19.09.2011, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена 2 группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности указанной выше справки, 22.09.2011 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Гуково Ростовской области, по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, предоставив заведомо ложные сведения о том, что ей установлена 2 группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно. Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении выплат, предусмотренных ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173 от 17.12.2001, действуя из корыстных побуждений, 18.10.2011 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности, предоставив заведомо ложные сведения о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. Государственным учреждением - Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Гуково были приняты решения от 24.09.2011 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) с 22.09.2011 в размере 1808 рублей 80 копеек и 21.10.2011 о назначении страховой пенсии с 19.09.2011 в размере 5976 рублей 32 копейки. Решениями Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Новошахтинске (межрайонное) Ростовской области от 27.06.2019 выплаты ФИО1 прекращены. В период с 22.09.2011 по 27.06.2019 ФИО1 незаконно получила, то есть похитила денежные средства в виде: страховой пенсии по инвалидности в размере 830 587 рублей 08 копеек, начисленной, в том числе, с момента установления статуса инвалида 19.09.2011; единовременной выплаты гражданам, получившим пенсию в размере 5000 рублей 00 копеек; ежемесячной денежной выплаты в размере 207 997 рублей 30 копеек, начисленной, в том числе, с момента обращения с заявлением 22.09.2011, а всего получила денежные средства в сумме 1 043 584 рубля 38 копеек, которые были перечислены ФИО1 на открытый на ее имя в ПАО «<данные изъяты>» счет №.

Кроме того, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-2011 № от 19.09.2011, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения указанного выше документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 07.11.2011, в период времени с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, лично обратилась в Управление социальной защиты населения муниципального образования «г.Гуково» Ростовской области, по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, при этом ФИО1 предоставила справку серии МСЭ-2011 № от 19.09.2011, содержащую заведомо ложные сведения об установлении у нее 2 группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно. Управлением социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области было принято решение от 31.01.2012 о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг с 01.12.2011. Решением УСЗН МО «Город Гуково» ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 была прекращена с 01.07.2020. Таким образом, в период времени с 07.11.2011 по 01.07.2020 ФИО1 похитила из средств федерального бюджета Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области денежные средства в общей сумме 88 391 рубль 94 копейки.

В результате преступных действий ФИО1 Государственному учреждению- Пенсионному фонду Российской Федерации причинен имущественный ущерб на общую сумму 1 043 584 рубля 38 копеек, Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области причинен имущественный ущерб на сумму 88 391 рубль 94 копейки. Общий ущерб, причиненный преступными действиями ФИО1, составил 1 131 976 рублей 32 копейки, что превышает один миллион рублей и, согласно п. 4 примечания к ст.158 УК РФ, является особо крупным размером.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью и, в соответствии со ст.47 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ, отказалась от дачи показаний.

Виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными, в порядке ст.276 УПК РФ, показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, в присутствии защитника, согласно которым она свою вину в незаконном получении группы инвалидности и дальнейших денежных выплат по ней признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, частичновозместила ущерб, причиненный преступлением (л.д.135-137, 167-168).

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего ФИО10., данными на предварительном следствии, согласно которым она является <данные изъяты>) в УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное). 22.09.2011 ФИО1 обратилась в УПФР в г.Гуково Ростовской области по адресу: <данные изъяты>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), и 18.10.2011 с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, предоставив в числе прочих документов, справку серии МСЭ-2011 №, выданную 19.09.2011 Бюро № 30 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». При этом из самого Бюро № 30 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» в адрес УПФР в г.Гуково была направлена выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2011 №, выданная 19.09.2011 Бюро № 30 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», об установлении ФИО1 впервые 2 группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно. Руководителем ПФР в г.Гуково было вынесено решение от 21.10.2011 года о назначении ФИО1 страховой пенсии по инвалидности, и от 24.09.2011 о назначении ЕДВ, заведено пенсионное дело №. С 19.09.2011 ФИО1 была назначена страховая пенсия по инвалидности в размере 5976 рублей 32 копейки, в том числе фиксированный базовый размер в сумме 2963 рубля 07 копеек; с 22.09.2011 назначена ЕДВ в размере 1808 рублей 80 копеек. Выплата пенсии осуществлялась через кредитную организацию ПАО «<данные изъяты>» 5190 на счет, открытый на имя ФИО1 Решениями от 27.06.2019 выплаты ЕДВ и страховой пенсии ФИО1 прекращены с 01.07.2019 и составили:страховая пенсия по инвалидности 830 587 рублей 08 копеек, начисленная, в том числе, с момента установления статуса инвалида 19.09.2011, ежемесячная денежная выплата в общей сумме 207 997 рублей 30 копеек, начисленная, в том числе, с момента обращения с заявлением 22.09.2011;единовременная денежная выплата 5000 рублей. Общая сумма выплат составила 1 043 584 рубля 38 копеек (л.д.125-128)

Показаниями представителя потерпевшего ФИО11. о том, что она работает в Управлении социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в должности <данные изъяты> 07.11.2011 ФИО1 обратилась УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан, представив справку серии МСЭ-2011 № выданную 19.09.2011 Бюро №30 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании ее инвалидом 2 группы по причине общего заболевания бессрочно. Решением УСЗН МО «г.Гуково» РО от 31.01.2012 ФИО1 назначена выплата льгот с 01.12.2011, на основании региональных стандартов стоимости коммунальных услуг для собственников нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, по квартире, где проживала ФИО1, по адресу: <адрес>. В УСЗН МО «г.Гуково» РО было принято решение о прекращении ей всех выплат по льготной категории с 01.07.2020. За период с 01.12.2011 по 31.06.2020 ФИО1, было начислено и выплачено бюджетных денежных средств в общей сумме 88 391 рубль 94 копейки. Денежные средства УСЗН МО «г.Гуково» РО в адрес ФИО1 перечислялись на банковский счет, открытый в ПАО «<данные изъяты>». (л.д.72-74).

Протоколом осмотра места происшествия от 16.09.2020 и фототаблицей к нему, согласно которому установлено место совершения преступления - помещение клиентской службы (на правах отдела в г.Гуково) ГУ УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное), расположенное по адресу: <адрес>, куда обратилась ФИО1 с заявлением о назначении ей пенсии, предоставив заведомо незаконную справку об установлении 2 группы инвалидности ( л.д. 151-153).

Протоколом выемки от 03.09.2020 и фототаблицей к нему, согласно которому в клиентской службе (на правах отдела в г. Гуково) ГУ УПРФ в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) по адресу: <адрес>, у представителя потерпевшего ФИО12., изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (л.д. 46-48).

Протоколом осмотра предметов от 07.09.2020 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя ФИО1, содержащее документы о том, что пенсия была назначена ФИО1 по ее личному заявлению, а также о размере и периоде произведенных ей выплат (л.д. 93-96, 98-106).

Протоколом осмотра места происшествия от 16.09.2020 и фототаблицей к нему, согласно которому установлено место совершения преступления - помещение УСЗН МО «Город Гуково» РО по адресу: <адрес>, куда ФИО1 были сданы документы на получение компенсаций за коммунальные услуги (л.д. 154-156, 60-63).

Протоколом выемки от 03.09.2020 и фототаблицей к нему, согласно которому в УСЗН МО «г. Гуково»м по адресу: <адрес>, у представителя потерпевшего ФИО13., изъято личное дело № на имя получателя пособия ФИО1 (л.д.52-54).

Протоколом осмотра предметов от 04.09.2020ифототаблицей к нему, согласно которому осмотрено признанное вещественным доказательством личное дело № на имя ФИО1, содержащее документы о том, что компенсация по расходам на коммунальные услуги была назначена ФИО1 УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области по ее личному заявлению, а также о периоде произведенных ей выплат (л.д.55-58).

Протоколом осмотра предметов от 05.09.2020ифототаблицей к нему, согласно которомуосмотрена признанная вещественным доказательством справка-история выплаты пенсии, ЕДВ и единовременной выплаты на имя ФИО1, в ходе осмотра которой установлено, что на лицевой счет ФИО1 от ПФР поступили денежные выплаты на общую сумму 1043 584 рубля 38 копеек (л.д. 76-81, 83-92).

Протоколом осмотра предметов от 15.09.2020ифототаблицей к нему, согласно которому осмотрена признанная вещественным доказательством выписка о состоянии вклада на имя ФИО1, в ходе осмотра которой установлено, что на принадлежащий ФИО1 счет № в период времени с 09.10.2011 по 10.06.2019 поступили денежные средства на общую сумму 1 043 584 рубля 38 копеек, в виде социальных выплат (л.д.145-148, 150).

Иным документом - копиейсообщения ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 07.06.2019, из которого усматривается, что в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажном носителе ранее отсутствуют (л.д.21)

Иным документом - копией письма МБУЗ ЦГБ г. Гуково от 09.08.2019, согласно которому ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ ЦГБ г. Гуково не получала (л.д.20).

Вина подсудимой ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования и установлении ей инвалидности.

Судом установлено, что ФИО1 не соблюден порядок и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законность установления 2 группы инвалидности бессрочно, в частности, наличия у нее в настоящее время стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.4 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимая по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ей деяния не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, положительно характеризующейся по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоящей, привлекающейся к уголовной ответственности впервые,факт нахождения на иждивении подсудимой престарелой слабовидящей матери (ДД.ММ.ГГГГ рождения),смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие ряда заболеваний у подсудимой (мочекаменная <данные изъяты>), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Вместе с тем, с учетом наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, и отсутствия обстоятельств, отягчающих ее наказание, суд полагает, что достижению целей уголовного наказания и исправлению подсудимой будет соответствовать назначение лишения свободы без реального отбывания наказания и изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст.53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.4 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО14 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком 2 (ДВА) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты> с ответственного хранения снять и считать возвращенным по принадлежности;

<данные изъяты> с ответственного хранения снять и считать возвращенным по принадлежности;

<данные изъяты> находящиеся в деле, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Председательствующий Я.П. Лихобабина