Постановление № 5-91/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 5-91/2019Красноармейский городской суд (Саратовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-91/2019 УИД 64RS0019-01-2019-000659-25 по делу об административном правонарушении 18 июля 2019 года г. Красноармейск Судья Красноармейского городского суда Саратовской области Брандт И.С., при секретаре Харитоновой Э.О., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 07 июля 2019 года около 10 часов 30 минут в <адрес> ФИО1, находясь около <адрес>, учинил мелкое хулиганство, а именно выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, стучал по окнам, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении мелкого хулиганства признал полностью. Выслушав ФИО1, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд пришел к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, кроме признания им своей вины, полностью доказана материалами дела. Вина <данные изъяты> в совершении мелкого хулиганства подтверждается полученными с соблюдением Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 07 июля 2019 года; сообщением и заявлением ФИО6 о совершенных ФИО1 противоправных действиях; письменными объяснениями свидетелей ФИО6 и ФИО5, из которых следует, что <данные изъяты> общественном месте в присутствии посторонних людей выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, стучал по окнам, демонстрируя явное неуважение к обществу, не реагировал на требования прекратить свои хулиганские действия; письменными объяснениями самого ФИО1, в которых он подтвердил факт совершения мелкого хулиганства. Таким образом, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, полностью доказана материалами дела, поэтому суд его действия квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО1 своей вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, является повторное совершение им однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Назначая наказание, суд учитывает указанные выше обстоятельства, характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность и имущественное положение, отсутствие постоянного источника дохода, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток. Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 18 июля 2019 года. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Красноармейский городской суд Саратовской области. Судья И.С. Брандт Суд:Красноармейский городской суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Брандт Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 декабря 2019 г. по делу № 5-91/2019 Постановление от 9 декабря 2019 г. по делу № 5-91/2019 Постановление от 26 ноября 2019 г. по делу № 5-91/2019 Постановление от 1 сентября 2019 г. по делу № 5-91/2019 Постановление от 1 сентября 2019 г. по делу № 5-91/2019 Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-91/2019 Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 5-91/2019 Постановление от 21 апреля 2019 г. по делу № 5-91/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-91/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-91/2019 |