Решение № 2-556/2018 2-556/2018 ~ М-468/2018 М-468/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-556/2018




2-556/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 21 мая 2018 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.

при секретаре Каниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и расторжении договора займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и расторжении договора займа.

В обоснование указала, что 31.12.2017 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа № б/н от 31.12.2017 года согласно которого ФИО1 как заимодавец передала ответчику (заемщику) ФИО2 в качестве займа денежные средства в размере 110 000 рублей 00 копеек. Договор заключен на срок до 31.03.2018, с выплатой 6% ежемесячно с 5 по 15 число. 31.03.2018 истек срок возврата денежных средств. К указанному сроку свои обязательства ФИО2 не исполнил, сумму займа не вернул. Напоминания о необходимости исполнить принятые на себя обязательства по договору займа ответчик проигнорировал. По состоянию на 17.04.2018 долг составляет 110 000 рублей. Просит взыскать данную сумму с ответчика, а также уплаченную госпошлину в сумме 3 400 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала в части взыскания основного долга по договору займа.

Ответчик ФИО2 о дате слушания извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из положений ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором

В судебном заседании установлено, что 31.12.2017 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа № б/н от 31.12.2017 согласно которого ФИО1 как заимодавец передала ответчику (заемщику) ФИО2 в качестве займа денежные средства в размере 110 000 рублей 00 копеек на срок до 31.03.2018.

Факт получения денежных средств в размере 110 000 рублей 00 копеек ответчиком ФИО2 подтверждается договором займа денежных средств от 31.12.2017.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик взятое на себя обязательство не исполнил, поскольку сумму долга, предусмотренную договором займа не вернул, в связи с чем исковые требования истца о взыскании суммы долга по договору займа от 31.12.2017 в размере 110 000 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению.

Помимо этого, ответчик в силу ст.98 ГПК РФ обязан возместить истцу судебные расходы, понесенные им в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 3 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от 31.12.2017 года в размере 110 000 рублей, расходы по госпошлине 3 400 рублей, всего 113 400 (сто тринадцать тысяч четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца.

Судья -А.Н. Бобкова

Мотивированное решение изготовлено в день оглашения 21 мая 2018 года.



Суд:

Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бобкова А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ