Решение № 2-2720/2017 2-2720/2017~М-1742/2017 М-1742/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-2720/2017

Дело 2-2720/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2017 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре Дручининой Е.И., с участием истца ФИО4, представителей истца ФИО5, ФИО6, с участием представителя ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 <данные изъяты> к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочную страховую пенсию,

У С Т А Н О В И Л :

истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, указав, что решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого количества специального стажа 10 лет в указанные периоды, отсутствуют документальное подтверждение полной занятости в течение рабочего времени с определенными веществами и материалами, т.е. как указано по списку № «работа в качестве маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности». Полагает отказ ответчика необоснованным, поскольку, она работала в должности маляра и выполняла в указанные периоды работы, которые составляли не менее 80% рабочего времени при постоянном применении вредных веществ (лакокрасочных материалов и разбавителей) в состав которых входили вредные вещества 2 и 3 классов опасности). Просит суд, признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. Обязать ГУ-УПФ РФ по <адрес> края включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 04 месяца 12 дней) - в должности маляра в СУ-40 Владивостокского домостроительного комбината; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08 дней) - в должности маляра в СУ треста «Мосотделстроя-9»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 лет 10 месяцев 21 день) - в должности маляра в СУ- 40 Владивостокского домостроительного комбината; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 лет 08 месяцев 15 дней ) - в должности штукатура-маляра в арендном подразделении «ДСУ-4» арендного предприятия ВДСК»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 лет 05 месяцев 07 дней) - в должности маляра в структурном подразделении Владивостокская механизированная дистанция погрузочно-разгрузочных работ Дирекции по управлению терминально-складским комплексом - Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом - филиала ОАО ФИО1 железные дороги. Назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и её представители в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Истец суду показала, что записи в трудовую книжку вносились работодателем. Она всегда работала маляром и изначально была принята на работу маляром, о чем была внесена запись, однако почему в последующем работодатель указал в трудовой книжке ее должность как штукатур-маляр, ей не известно. Почему работодатель подавал сведения общим стажем, а не специальным, не знает, полагает, что за это ответственность должен нести работодатель, а не она. С ней работала в одной бригаде ФИО9, которой по аналогичным условиям назначена пенсия. Просили суд требования удовлетворить.

Представитель ответчика не согласился с иском, указав, что указанные периоды не подлежат включению в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости, поскольку, отсутствуют документальные подтверждения полной занятости в течение рабочего времени с определенными веществами и материалами как предусмотрено Списком № «работа в качестве моляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности». По месту работы в РЖД сведения подавались общим стажем. Доказательств, подтверждающих выполнение работы истцом в течение всего рабочего дня с вредными условиями, не представлено. Подлежит исключению из специального стажа период по уходу за ребенком. Право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ у ФИО4 возникает по достижении возраста 55 лет.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям.

Статьей 39 Конституции РФ гарантировано право каждому гражданину на социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ не применяется Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Поскольку спорные правоотношения между истцом и ответчиком возникли в 2015 году, при разрешении данного спора подлежат применению нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с положениями пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края для назначения ей досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ГУ-УПФ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с тем, что на дату обращения за указанной пенсии у нее отсутствует требуемое количество специального стажа - 10 лет.

В результате рассмотрения документов, представленных ФИО4 в специальный стаж ответчиком не включены следующие периоды ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 04 месяца 12 дней) - работа в качестве маляра в СУ-40 Владивостокского домостроительного комбината; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08 дней) - работа в качестве маляра в СУ треста «Мосотделстрой-9»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 лет 10 месяцев 21 день) - работа в качестве маляра в СУ-40 Владивостокского домостроительного комбината; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 лет 08 месяцев 15 дней ) - работа в качестве штукатура-маляра в арендном подразделении «ДСУ-4» арендного предприятия ВДСК»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 лет 05 месяцев 07 дней) - работа в качестве маляра в структурном подразделении Владивостокская механизированная дистанция погрузочно-разгрузочных работ Дирекции по управлению терминально-складским комплексом - Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом - филиала ОАО ФИО1 железные дороги, ввиду отсутствия документального подтверждения полной занятости в течение рабочего времени с определенными веществами и материалами, а именно, как предусмотрено Списком № «работа в качестве маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности».

Исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, суд полагает отказ необоснованным в части не включения в специальный стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 04 месяца 12 дней) - работа в качестве маляра в СУ-40 Владивостокского домостроительного комбината; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08 дней) - работа в качестве маляра в СУ треста «Мосотделстрой-9»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 лет 10 месяцев 21 день) - работа в качестве маляра в СУ-40 Владивостокского домостроительного комбината; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 лет 08 месяцев 15 дней ) - работа в качестве штукатура-маляра в арендном подразделении «ДСУ-4» арендного предприятия ВДСК».

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 лет 05 месяцев 07 дней) - работа в качестве маляра в структурном подразделении Владивостокская механизированная дистанция погрузочно-разгрузочных работ Дирекции по управлению терминально-складским комплексом - Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом - филиала ОАО ФИО1 железные дороги обоснованно ответчиком не включен в специальный стаж.

В соответствии с пп. "б" п. 1 Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10. При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работа, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Списком N 2, утвержденным Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 право на льготное пенсионное обеспечение было установлено малярам при работе с нитрокрасками (раздел XXIX "Строительство зданий и сооружений").

Списком N 2, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, право на льготное пенсионное обеспечение установлено малярам, занятым на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности (раздел XXXIII. Общие профессии (код 23200000-13450)), а также малярам на подземных работах по строительству и ремонту метрополитенов, подземных сооружений (кроме профессий, предусмотренных Списком N 1) (раздел XXVII. Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов (код 2290100а-13450)).

Таким образом, маляры могут воспользоваться правом на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии со Списком N 2, если документально будет подтверждена их постоянная занятость в течение полного рабочего дня на работах с применением веществ не ниже 3 класса опасности.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами.

В силу ст. 25 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В соответствии со свидетельством о заключении брака 111-ВС 344501 от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО8 после заключения брака присвоена фамилия ФИО4

В подтверждение факта выполнения работ, предусмотренных Списком N 2, в материалы дела истцом представлено достаточно документов.

Согласно записям в трудовой книжке АТ-Н № 7698428 от 18 июля 1983г. истицы ФИО4:

ДД.ММ.ГГГГ принята маляром 3 разряда в СУ-40 ВДСК, уволена по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ;

12.12.1984 года принята маляром 3 разряда в СУ-209 треста «Мосотделстрой-9», уволена в период испытательного строка по собственному желанию с 19.12.1984 года;

04.02.1985 года принята маляром 3 разряда в СУ -40 Владивостокского ДСК, уволена в связи с ликвидацией гос.предприятия ДСУ-4 с 24.12.1990 года;

25.12.1990 года принята по переводу в качестве штукатура-маляра по третьему разряду в Арендное подразделение «ДСУ-4» арендного предприятия «ВДСК», уволена по собственному желанию с 11.09.1997 года.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 работала с момента зачисления в строительных учреждениях Владивостокского домостроительного комбината и до момента увольнения была занята выполнением малярных работ (более 80%) рабочего времени, при постоянном применении лакокрасочных материалов и разбавителей, в состав которых входили вредные вещества 2 и 3 класса опасности, что подтверждается справкой Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю от 08.06.2016 № 7956, заключением № 7 Государственной экспертизы условий труда РФ; записью в трудовой книжке № 11 от 23.02.1993 года о результатах аттестации рабочих мест по условиям труда, архивной справкой о трудовом стаже ФИО4 (ФИО8) ГКУ «Государственный архив Приморского края» от 18.10.2016г. № 5575-К.

Согласно письма Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю от 08.06.2016 № 7956, при выполнении малярных (штукатурных) работ на СУ-40 ДВСК (с 13.07.1983г. по 24.11.1984г., с 04.02.1985г. по 02.02.1987г.), ДСУ-4 ВДСК (с 02.02.1987г. по 24.12.1990г.), ДСУ-4 АОЗТ «Горстрой» (с 23.02.1993г. по 11.09.1997г.) применялись лакокрасочные материалы, имеющие в своем составе толуол и ксилол (вещества 3 класса опасности согласно гигиеническому нормативу ГН 2.2.5.1313-03 «Предельно-допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны»), бензол (вещество 2 класса опасности). Присутствие вышеуказанных веществ подтверждается лабораторно-инструментальными исследованиями, выполненными санитарно-гигиенической лабораторией Городского центра санитарно-эпидемиологического надзора в г. Владивостоке в 1987-1992гг. при проведении окрасочных работ в ДСУ-1, ДСУ-2 треста ВДСК, согласно которых суммарная концентрация ксилола и толуола на рабочем месте маляра (штукатура) превышает предельно-допустимую концентрацию от 19 до 21 раза (протокол №1017- 1029 от 17.05.1990г. ДСУ-2 треста ВДСК); суммарная концентрация ксилола и бензола (2 класс опасности) превышает предельно-допустимую концентрацию от 23,6 до 27,5 раз (протоколы №1439-1456, 1466-1483 от 05.06.1987г., №3104-3128 от 02.10.1992 ДСУ-2 треста ВДСК).

Из заключения № 7 Государственной экспертизы условий труда РФ Минтруда РФ, утвержденной постановлением Совмина РСФСР от 03.12.1990 № 557 следует, что маляры ДСУ-2, с момента его образования (1968г.) и до настоящего времени, полный рабочий день заняты на работах с постоянным применением лакокрасочных материалов и растворителей, в состав которых входят вредные вещества 1-2-3 классов опасности, что дает основание для льготного пенсионного обеспечения по Списку № 2 (23200000-13450) «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях».

Данное заключение распространяется на всех маляров ДСУ -2, достигших льготного пенсионного возраста и отработавших льготный стаж в любой период трудовой деятельности в организациях АОЗТ «Горстрой», в связи с тем, что все домостроительные управления АОЗТ «Горстрой» имеют единую технологию производства и систему обеспечения технологических процессов лакокрасочными материалами при монтаже и отделке зданий серии 83/016, а также учитывая выводы ранее выданных заключений (№ 5 от 15.08.1993 по ДСУ-1 и № 11 от 27.12.1993 по ДСУ-3), распространить действие данного заключения на все ДСУ АОЗТ «Горстрой» при условии соблюдения п.2 данного документа.

Согласно архивной справке о трудовом стаже истца (ФИО8) ГКУ «Государственный архив Приморского края» от 18.10.2016г. № 5575-К, в документах архивного фонда ЗАО «Горстрой» в приказе по личному составу Строительного управления Владивостокского домостроительного комбината от 12 июля 1983г. № 112-ок значится: «ФИО8 отделочника 3 разр., таб. № 971, прибывшую по направлению ГПТУ №10, зачислить с 13 июля 1983г. со сдельной оплатой труда»; в приказе по личному составу от 23 ноября 1984г. № 247-ок значится: «ФИО8 - маляра 3 раз. Таб. № 971 уч.№1 уволить 24 ноября 1984г. по собственному желанию, в связи с выездом к месту жительства мужа»; в приказе по личному составу от 01 февраля 1985г. № 22-ок значится: «ФИО8 - маляра 3 раз. Таб.№ 2034 принять с 4 февраля 1985г. на участок № 1 со сдельной оплатой труда»; в приказе по личному составу Домостроительного управления №4 Владивостокского домостроительного комбината от 24 декабря 1990г. № 234-к значится: «В связи с ликвидацией государственного предприятия «Владивостокский ДСК» считать уволенными из ДСУ-4 ВДСК с 24 декабря 1990 года ФИО8 – маляра 3-го разряда; в приказе по личному составу от 25 декабря 1990 года № 235-к значится: «Принять по переводу в члены арендного коллектива ДСУ-4 АП Владивостокский ДСК» с 25 декабря 1990г. ФИО8 маляром 3 разряда»; в приказе по личному составу ЗАО «Горстрой» от 11 сентября 1997г. № 66-ок значится: «ФИО4 - маляра 3 разряда ДСУ-4, 11 сентября 1997г. уволить по собственному желанию».

Из копии предисловия к описи 2 к архивному фонду ЗАО «Горстрой» от 18.10.2016г. № 5575- К. выданного ГКУ «Государственный архив Приморского края» следует, что в 1969 году согласно приказа Главвладивостокстроя № 216 от 15 октября 1969 года на базе треста «Жилстрой-2» был организован Домостроительный комбинат №1 (ДСК-1) с подчинением «Горстрою» Главвладивостокстроя. Приказом Минстроя СССР №95 от 20 апреля 1971 года ДСК №1 переименован в трест «Крупнопанельного домостроения» (КПД). Приказом ГВС от 31 декабря 1975 года №369 на базе треста КПД организован Владивостокский домостроительный комбинат (ВДСК). В 1981 году во Владивостокский домостроительный комбинат входили: СУ-8, СУ-28, СУ-11, СУ-20, СУ-35, СУ-40, УПТК, УММ и два завода: ЖБИ-1 и КПД-35. В январе 1987 года, на основании приказа Владивостокского ДСК №23 от 27 января 1987 года: СУ-1 переименовано в ДСУ-2, СУ-20 и СУ-28 объединены в ДСУ-2, СУ-35 и СУ-46 объединены в ДСУ-3, СУ-8 и СУ-40 объединены в ДСУ-4.

Решением Владивостокского горисполкома № 596 от 21 декабря 1990г. ВДСК преобразовано в арендное предприятие «ВДСК». Решением администрации г. Владивостока от 25 декабря 1992г. арендное предприятие «ВДСК» преобразовано в Акционерное общество закрытого типа «Горстрой». В 1996г. АОЗТ «Горстрой» преобразовано в Закрытое акционерное общество «Горстрой» (ЗАО «Горстрой»).

В соответствии с разъяснением Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР "О порядке применения на территории РСФСР Списков N 1 и N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 и введенных в действие на территории РСФСР с 1 января 1992 года Постановлением Совета Министров РСФСР от 2 октября 1991 года N 517", утвержденным их совместным Приказом от 8 января 1992 года N 3/235, постоянная занятость работника на выполнении работ, предусмотренных Списками N 1 и N 2, должна учитываться только с 1 января 1992 года.

В соответствии с письмом Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004 г., если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, а также "малыми Списками", то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 г. отделение рекомендует засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер, а также учитывая, что условия и характер труда истца, а также ее постоянная занятость в условиях работы, предусмотренной Списком N 2, в периоды с 13.07.1983 года по 11.09.1997 года подтверждена документально, показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, которые пояснили, что с 1983 года работали с истицей в одной бригаде малярами, парами. За работу во вредных условиях выдавали молоко, предоставляли дополнительные дни отпуска. Работа была связана с покраской строительных объектов полный рабочий день. Краска была очень токсичная, из-за сильного запаха из носа текла кровь. Проводили проверку условий работы и установили, что условия работы вредные. По аналогичным основаниям им назначена пенсия судом.

Исходя из представленных истцом доказательств, суд полагает, что работа истицы в указанный период маляром нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Работая в строительных учреждениях Владивостокского домостроительного комбината в должности маляра, в период с 13.07.1983 года по 11.09.1997 года ФИО4 на протяжении своей трудовой деятельности выполняла работы маляра, которые составляли более 80% рабочего времени, в работе применялись вредные вещества, не ниже 3 класса опасности, что достоверно подтверждено в судебном заседании и доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, на момент обращения за назначением досрочной страховой пенсии по старости у истицы имелся необходимый стаж.

Вместе с тем, период работы истицы с 05.10.1999 года по 31.03.2015 года в должности маляра в структурном подразделении Владивостокская механизированная дистанция погрузочно-разгрузочных работ Дирекции по управлению терминально-складским комплексом Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом-филиала ОАО Российские железные дороги не подлежит включению в специальный стаж в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Закона от 28.12.2013 года № 400, ввиду отсутствия подтверждения полной занятости в течение рабочего времени с определенными веществами и материалами.

Кроме этого, из исследованных материалов представленных суду, а именно выписки из лицевого счета о страховых взносах на ФИО4 следует, что в указанный период сведения о стаже её работы для начисления пенсии поданы без указаний на какие-либо особые условия труда.

Согласно представленных письменных доказательств по делу: справка Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом Дальневосточная дирекция по управлению терминально-складским комплексом Владивостокская дистанция погрузочно-разгрузочных работ и коммерческих операций от 23.09.2016 года № 829/К, архивная справка службы управления делами Филиала ОАО «РЖД» Дальневосточная железная дорога от 27 января 2017 года № К-1/ДВОСТ НДАу, приказ о приеме на работу от 05.10.1999 года, копия личной карточки № 950 от 04.10.1999 года, протокол лабораторных исследований, карта аттестации рабочего места по условиям труда маляра № 152 от 18.03.2000 года, карта аттестации рабочего места по условиям труда маляра № 162 от 20.06.20012 года, карта аттестации рабочего места по условиям труда маляра № 4 от 04.03.2013 года, подтверждается уровень и класс (3) опасности работ истца в указанный период, а также оплата за вредность, но без полной занятости ФИО4 в течение рабочего времени с определенными веществами и материалами не ниже 3 класса опасности» не подтверждается.

Согласно личной карточки истца, она находилась в отпуске по уходу за ребенком с 02.10.1995г. до 17.01.1997г. ( до полутора лет), и с 17.01.1997г. по 17.07.1998г. (до трех лет), всего 2 года 9 месяцев 15 дней, указанный период имел место после 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях).

Вместе с тем, установленный судом стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, является достаточным для назначения досрочной страховой пенсии.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с заявлением ФИО4, она обратилась к ответчику за назначением страховой пенсии 15.09.2015г., соответственно с указанного момента подлежит назначению досрочная страховая пенсия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО4 <данные изъяты> – удовлетворить частично.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда по Ленинскому району г. Владивостока Приморского края включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости ФИО4 периоды трудовой деятельности: с 13.07.1983 года по 24.11.1984 года (01 год 04 месяца 12 дней) - в должности маляра в СУ-40 Владивостокского домостроительного комбината; с 12.12.1984 года по 19.12.1984 года (08 дней) - в должности маляра в СУ треста «Мосотделстроя-9»; с 04.02.1985 года по 24.12.1990 года (05 лет 10 месяцев 21 день) - в должности маляра в СУ- 40 Владивостокского домостроительного комбината; с 25.12.1990 года по 11.09.1997 года (06 лет 08 месяцев 15 дней) - в должности штукатура-маляра в арендном подразделении «ДСУ-4» арендного предприятия ВДСК».

В удовлетворении требований о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости ФИО4 периода трудовой деятельности с 05.10.1999 года по 31.03.2015 года (15 лет 05 месяцев 07дней) в качестве маляра в структурном подразделении Владивостокская механизированная дистанция погрузочно-разгрузочных работ Дирекции по управлению терминально-складским комплексом - Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом - филиала ОАО Российские железные дороги – отказать.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда по Ленинскому району г. Владивостока Приморского края назначить ФИО4 досрочную страховую пенсию по старости с 15.09.2015 года.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения 03.10.2017г.

Судья Гарбушина О.В.