Постановление № 5-85/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 5-85/2020




дело № 5-85/2020

56RS0043-01-2020-000390-67


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

с. Шарлык 12 мая 2020 года

Временно исполняющий обязанности судьи Шарлыкского районного суда Оренбургской области – судья Домбаровского районного суда Оренбургской области Колдаев Р.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 00 мин. ФИО1, находясь на автодороге Казань-Оренбург вблизи населенного пункта <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников ДПС в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а именно в результате оформления административного материала по ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ) всяческим препятствовал им, вел себя неадекватно, хватал за руки, выражался нецензурной бранью, отказался проехать в отдел полиции.

В отношении ФИО1, уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании, ФИО1, свою вину признал, обстоятельства совершенного административного правонарушения подтвердил в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, признавшего свою вину в совершении административного правонарушения, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 12 вышеуказанного Федерального закона, на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Кроме признания вины ФИО1, его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; рапортом Ст. УУП Отд МВД России по <адрес> Б.И.Г. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД Отд МВД России по <адрес> М.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД Отд МВД России по <адрес> К.А.И. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о/у НКОН Отд МВД России по <адрес> Г.А.О. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, они согласуются между собой, значимых противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им, не имеется.

В своей совокупности они подтверждают, что ФИО1, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 28.2 КоАП РФ, ФИО1, разъяснены, о чем в протоколе имеется его подпись, копия протокола вручена ему в установленном законом порядке.

Имеющийся в материалах дела рапорта сотрудников полиции указывают, что они были составлены должностными лицами в рамках должностных обязанностей. Причиной составления указанных рапортов послужило выявление совершения ФИО1, административного правонарушения, при этом порядок, их составления был соблюден.

Какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их предвзятости в отношении ФИО1, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Обстоятельствами смягчающим наказание суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа оплатить по реквизитам: получатель Управление Федерального казначейства по Оренбургской области (Отделение МВД РФ по Шарлыкскому району) ИНН <***>, КПП 565101001, БИК 045354001, р/с <***> Банк получателя: Отделение Оренбург г. Оренбург, ОКТМО 53656446, КБК 18811601191019000140, УИН №.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в установленный срок лицо, обязанное уплатить штраф, подлежит привлечению к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок, за что предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 руб., либо в виде административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения, либо получения его копии в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд.

Судья Р.Ю. Колдаев



Суд:

Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колдаев Р.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-85/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-85/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-85/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-85/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-85/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-85/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-85/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-85/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-85/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-85/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-85/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-85/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-85/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-85/2020
Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-85/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-85/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-85/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-85/2020
Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-85/2020
Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-85/2020


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ