Решение № 2-7203/2017 2-7203/2017~М-6368/2017 М-6368/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-7203/2017

Подлинник Дело №2-7203/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,

при секретаре судебного заседания А.И. Ханеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее также истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее также ответчик) о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата изъята> ответчик взял у супруги истца ФИО3 в долг денежную сумму в размере 90 000 руб. сроком до <дата изъята>, в подтверждение чего выдал расписку. <дата изъята> ФИО3 умерла, о чем выдано свидетельство о смерти III-КБ <номер изъят>. Истец является наследником ФИО3 по закону, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от <дата изъята>. Ни в установленный договором займа срок, ни до настоящего времени долг не возвращен. На этом основании истец просит взыскать с ответчика долг в размере 90 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с <дата изъята> по <дата изъята>, в размере 5 589 руб.

Впоследствии истец исковые требования уточнил: просил взыскать с ответчика проценты за пользование замом, начисленные за период с <дата изъята> по <дата изъята>, в размере 8 019 руб.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещался, сведений о причинах неявки не представил, потому дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Установлено, что <дата изъята> супруга истца ФИО3 передала ответчику взаем денежные средства в размере 90 000 руб. сроком до <дата изъята>. Передача денежных средств подтверждается распиской, которая в данном случае в соответствии с пунктом 2 статьи 808 ГК РФ является подтверждением заключения договора займа.

<дата изъята> ФИО3 умерла. Наследником умершей по закону является истец, что подтверждается выданным ему свидетельством о праве на наследство по закону от <дата изъята>.

Следует отметить, что в данном случае права кредитора по договору займа перешли к истцу в полном объеме, поскольку в силу пункта 1 статьи 387 ГК РФ переход прав кредитора в результате универсального правопреемства является одним из случаев перехода прав кредитора к другому лицу.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Срок возврата суммы займа наступил <дата изъята>. С учетом положений статей 309 и 810 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 90 000 руб. подлежит удовлетворению; срок возврата займа истек.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из расписки видно, что размер процентов за пользование займом сторонами не определен. Следовательно, истец имеет право на получение процентов в размере ставки рефинансирования.

Расчет процентов произведен истцом за период с <дата изъята> по <дата изъята> включительно, тогда как с учетом требований статьи 191 ГК РФ, устанавливающей, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало, расчет необходимо производить с <дата изъята>. За период с <дата изъята> по <дата изъята> размер процентов за пользование займом составит 7 155 руб. 15 коп. исходя из следующего расчета.

Задолженность,

Период просрочки

Процентная ставка,

Дней

Проценты,

руб.

Приволжский

в
руб.

c
по

дни

фед. округ

году

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

90 000

<дата изъята>

<дата изъята>

80

10%

366

1 967,21

90 000

<дата изъята>

<дата изъята>

85

10%

365

2 095,89

90 000

<дата изъята>

<дата изъята>

36

9,75%

365

865,48

90 000

<дата изъята>

<дата изъята>

48

9,25%

365

1 094,79

90 000

<дата изъята>

<дата изъята>

51

9%

365

1 131,78

Итого:

300

9,68%

7 155,15

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основную сумму займа (90 000), за период с <дата изъята> по <дата изъята>. Расчет процентов произведен истцом за указанный период времени в размере 5 589 руб.

Действительный размер процентов составит 4 867 руб. 39 коп. исходя из следующего расчета.

Задолженность,

Период просрочки

Процентная ставка,

Дней

Проценты,

руб.

Приволжский

в
руб.

c
по

дни

фед. округ

году

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

90 000

<дата изъята>

<дата изъята>

72

10%

365

1 775,34

90 000

<дата изъята>

<дата изъята>

36

9,75%

365

865,48

90 000

<дата изъята>

<дата изъята>

48

9,25%

365

1 094,79

90 000

<дата изъята>

<дата изъята>

51

9%

365

1 131,78

Итого:

207

9,54%

4 867,39

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 3 209 руб.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом в связи с участием представителя в суде произведены расходы на представителя в размере 10 000 руб., что подтверждается подлинниками договора на оказание юридических услуг, расписки в получении денежных средств.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 17.07.2007 №382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

При определении размера расходов, подлежащих возмещению, суд принимает во внимание следующие обстоятельства: общий срок нахождения дела в суде, составившего 1 месяц, характер спора, связанного с неисполнением договорного денежного обязательства, количество проведенных по делу судебных заседаний, степень участия представителя истца в судебном разбирательстве, то обстоятельство, что исковые требования удовлетворены.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Ответчик не заявил возражений относительно заявленного размера требуемых к возмещению расходов на представителя; доказательств того, что фактически произведенный размер расходов является неразумным, чрезмерным, не имеется. В связи с этим, с учетом принципа разумности подлежащих возмещению расходов размер расходов на представителя за участие в суде устанавливается в размере 10 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в размере 90 000 руб., проценты за пользование займом в размере 7 155 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 867 руб. 39 коп., всего 102 022 (сто две тысячи двадцать два) руб. 54 коп., денежную сумму в размере 3 209 (три тысячи двести девять) руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, денежную сумму в размере 10 000 (десять тысяч) руб. в счет возмещения расходов на представителя.

ФИО1 в иске к ФИО2 в части взыскания процентов за пользование займом в размере 863 руб. 85 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 721 руб. 61 коп. отказать.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Минзарипов