Решение № 2А-837/2019 2А-837/2019~М-548/2019 М-548/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2А-837/2019Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-837/2019 74RS0030-01-2019-000722-70 Именем Российской Федерации город. Магнитогорск Челябинской области «07» мая 2019 года Правобережный районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Черненко Е.А., при секретаре Жуковой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Оренбурга к ФИО1 Чунг о восстановлении пропущенного процессуального срока на взыскание обязательных платежей, взыскании задолженности по обязательным платежам, пеням и штрафам, Инспекция ФНС России по Центральному району г.Оренбурга обратилась в суд с иском к ФИО1 Чунг о восстановлении пропущенного процессуального срока на взыскание обязательных платежей, взыскании задолженности по налогу на имущество с физических лиц за Дата. в размере 25 руб., пени в размере 0,10 руб., по земельному налогу за Дата г. в размере 4076 руб., пени в размере 16,40 руб., ссылаясь на то, административный ответчик является собственником объектов недвижимого имущества, указанного в налоговом уведомлении, обязан платить установленные законом налоги и сборы. На дату составления заявления ответчиком не исполнены требования налогового органа по уплате налога и пени. Административный истец просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. Административный ответчик ФИО1 Чунг о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ФИО1 Чунг зарегистрирован в Инспекции ФНС России по Центральному району г.Оренбурга в качестве в качестве плательщика налога. Положения ст.3, ст.23 Налогового кодекса РФ устанавливают обязанность каждого налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы. В силу 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Налогоплательщиками налога в соответствии со ст. 400 НК РФ, признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Объектом налогообложения в силу ст. 401 НК РФ, признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение. Согласно положениям п. 1 ст. 387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В силу ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Согласно п.6 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Статьями 52 (пункт 4) и 69 (пункт 6) Налогового кодекса РФ законодатель установил презумпцию получения налогоплательщиком налогового уведомления и требования об уплате налога, направленных ему по почте заказанными письмами. Судом установлено, что на дату составления заявления ответчиком не исполнены требования от Дата ...., срок исполнения требования установлен не позднее Дата. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов. Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 N 479-О-О). Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований. В силу п.3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Кроме того, срок для обращения административного истца с иском по требованию .... от Дата истек, сведений об обращении к мировому судье с требованиями о взыскании налога, пени за период Дата путем вынесения судебного приказа, административным истцом не представлено, в Правобережный районный суд г. Магнитогорска налоговый орган обратился Дата, то есть за пределами предусмотренного законом срока. Таким образом, административным истцом меры для взыскания задолженности в установленные сроки не предпринимались, нарушение порядка направления налогового требования свидетельствует о несоблюдении порядка взыскания задолженности по налогу на имущество с физических лиц, земельному налогу, пени, что является основанием для отказа в удовлетворении требований. Руководствуясь ст. 175-178 КАС РФ, суд, В удовлетворении ходатайства инспекции ФНС России по Центральному району г.Оренбурга о восстановлении пропущенного процессуального срока на взыскание с ФИО1 Чунг задолженности по налогам и пени, отказать. В удовлетворении исковых требований инспекции ФНС России по Центральному району г.Оренбурга к ФИО1 Чунг о взыскании задолженности по налогам и пени, отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: подпись "СОГЛАСОВАНО" Судья: 29.05.2019 .... Мотивированная часть решения изготовлена 14.05.2019 Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Инспекция Федеральной Налоговой службы по Центральному району г.Оренбурга (подробнее)Ответчики:Чан Хыу-Чунг Чунг (подробнее)Судьи дела:Черненко Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |