Приговор № 1-183/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 1-183/2018

Дело № 1-183-18
П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2018 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лядовой О.С.,

при секретаре Зомаревой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Черновой Н.В.,

защитника Пахомова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ... ранее судимого:

17 мая 2017 года Анапским городским судом Краснодарского края по п. «б,в» ч.2 ст.158,ч.3 ст.30 п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении, освободившегося 29 января 2018 года по отбытии срока

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Дата в период с 13:15 до 13:37 часов, Габриелян, находясь на 1этаже подъезда № дома № по Адрес, увидел ожидающую лифт ФИО1 и рядом с ней хозяйственную сумку на колесах. Когда потерпевшая стала входить в лифт, держа сумку за ручку, Габриелян предложил ей помощь, после чего у него возник умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества и он, осознавая, что ФИО1 в силу своих физических данных не сможет оказать ему должного сопротивления, беспомощна и беззащитна перед ним, и его преступные действия являются явными для нее, выхватил из её рук хозяйственную сумку, стоимостью 300 рублей, в которой находился кошелек с денежными средства в размере 19700 рублей, паспорт на имя ФИО1, паспорт на имя ФИО2, банка шоколадной пасты «Нутелла» стоимостью 244 рубля, сок «Любимый Земляника» объемом 1 литр, стоимостью 49 рублей, дисконтные карты магазинов «Пятерочка», «Семья», «Лента», всего на общую сумму 20293 рубля.

После чего Габриелян, удерживая данное имущество, выбежал из подъезда, намереваясь скрыться. Однако, преступный умысел до конца не довел по независящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан за домом № по Адрес и похищенное имущество было изъято.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ подсудимый добровольно, после проведения консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке.

В судебном заседании подсудимый на заявленном ходатайстве настаивает, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ как покушение на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ранее судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести. Обстоятельством отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений. Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы.

При определении размера наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, которыми признает признание вины и раскаяние в содеянном, ..., добровольное возмещение имущественного ущерба, ....

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего кодекса РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО3, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Местом отбывания наказания назначить исправительную колонию строгого режима.

Срок наказания исчислять с 18 июня 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с Дата по Дата.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде заключения под стражу.

Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми, а подсудимым в тот же срок со дня вручения копии приговора

Судья Лядова О.С.