Решение № 2-1035/2019 2-1035/2019(2-4801/2018;)~М-4360/2018 2-4801/2018 М-4360/2018 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-1035/2019Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-1035/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Санкт-Петербург 25 февраля 2019 года Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Калининой М.В. при секретаре Лепилкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителей ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителей. В обоснование своих требований истец указал, что 29.10.18 он заключил с ответчиком договор купли-продажи (дистанционным способом продажи), путем ознакомления в сети Интернет и создания заказа камеры GoPro HERO7 Back Edition, стоимостью 34 990 рублей, колонки JBL Charge 3, стоимостью 8 499 рублей; контроллер Steel/series Nimbus Wireless, стоимостью 6 690 рублей; жесткий диск Seagate Ultra Slim 2TB 2.5”, стоимостью 6 330 рублей, что подтверждается распечаткой электронного заказа № (л.д.9). 15.11.18 товар был истцом принят и оплачен (л.д.8). 16.11.18 истец направил ответчику претензию, в которой указал, что в первые дни после покупки он понял, что купленный товар ему не подходит, кроме того, ему не была предоставлена информация о порядке обмена и возврата, информация о технических характеристиках и потребительских свойствах товара. В связи с указанным, истец заявил о намерении отказать от исполнения договора, потребовал возврата уплаченного, указал банковский счет. Указал, что товар сохранил потребительские свойства (л.д.10). За отправку письма уплатил 168 рублей 89 копеек (л.д.12). Согласно данным почтового идентификатора, 26.11.18 указанная претензия ответчиком была получена. 29.11.18 ответчик дал истцу ответ на претензию, в которой предложил истцу обратиться в магазин, где товар приобретался и, при соблюдении предусмотренных законом условий возврата, выразил намерение вернуть уплаченные денежные средства (л.д.45). Ответчик представил список почтовых отправлений, согласно которому 03.12.18 ответ истцу был направлен (л.д.46 – 50). Истец полагает свои права нарушенными, а потому обратился с настоящим иском в суд и просит суд признать договор купли-продажи расторгнутым; взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные денежные средства, в размере 56 509 рублей; неустойку за период времени с 07.12.17 по дату принятия решения, в размере 565 рублей 09 копеек, за каждый день, далее по день исполнения обязательства; убытки, в размере 168 рублей 89 копеек; компенсацию морального вреда, в размере 25 000 рублей; штраф; расходы на представителя, в размере 25 000 рублей. Истец о судебном заседании уведомлялся по месту жительства, указанному им в исковом заявлении, корреспонденцию суда не получал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика ФИО2 иск не признала, полагал, что правовых оснований для его удовлетворения не имеется. Ответчик представил возражения на иск, которые приобщены к материалам настоящего гражданского дела (л.д.41 – 44). Суд принял решение о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждый доказывает обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений. Согласно ст.26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами. Продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора. Потребителю в момент доставки товара должна быть в письменной форме предоставлена информация о товаре, предусмотренная ст.10 настоящего Закона, а также предусмотренная п.4 настоящей статьи информация о порядке и сроках возврата товара. Потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней. В случае, если информация о порядке и сроках возврата товара надлежащего качества не была предоставлена в письменной форме в момент доставки товара, потребитель вправе отказаться от товара в течение трех месяцев с момента передачи товара. Возврат товара надлежащего качества возможен в случае, если сохранены его товарный вид, потребительские свойства, а также документ, подтверждающий факт и условия покупки указанного товара. Отсутствие у потребителя документа, подтверждающего факт и условия покупки товара, не лишает его возможности ссылаться на другие доказательства приобретения товара у данного продавца. При отказе потребителя от товара продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную потребителем по договору, за исключением расходов продавца на доставку от потребителя возвращенного товара, не позднее чем через десять дней со дня предъявления потребителем соответствующего требования. При таких обстоятельствах, суд полагает, что оценке подлежит, в первую очередь поведение ответчика, который после поступления претензии истца немедленно выразил намерение принять товар и возвратить деньги, направил ему соответствующее уведомление. Данное намерение ответчик выразил и в настоящее время. Какие-либо основания полагать, что истец не получил ответ ответчика реально, либо есть основания полагать о получении таковой, согласно положений ст.165.1 ГК РФ, не имеется. В соответствии со ст.10 ГК РФ, стороны должны добросовестно распоряжаться своими правами, а при наличии злоупотребления правами, суд вправе отказать в иске. В соответствии с п.п.1, 2 ст.328 ГК РФ, встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств. В случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. По настоящему гражданскому делу при любых обстоятельствах истцу надлежало прибыть к продавцу, предъявить приобретенный товар, после чего может быть разрешен вопрос о возврате уплаченных денежных средств. Указанные действия не совершены им уже около трех месяцев. В соответствии со ст.ст.2, 3 ГК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В настоящее время не имеется оснований полагать, что права истца нарушены, поскольку ответчик по настоящее время выражает намерение вернуть истцу денежные средства при предъявлении приобретенного товара, а потому суд полагает, что имеет место злоупотребление правами со стороны истца, а потому в иске надлежит отказать. Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 01.03.19. Председательствующий: М.В.Калинина Суд:Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Калинина Марина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |