Решение № 2А-615/2025 2А-83/2026 от 25 января 2026 г. по делу № 2А-615/2025

Дело № 2а-83/2026 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2026 года г. Трёхгорный

Трёхгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Закольской Д.В.,

при секретаре судебного заседания Потысьевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-83/2026 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, суммы пеней и штрафов,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованием о взыскании:

-задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 1 176 рублей 00 копеек;

-задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2021 год (три месяца) в размере 32 972 рубля 61 копейка;

-суммы пеней в размере 10 252 рубля 64 копейки;

-суммы штрафов за налоговые правонарушения за 2021 год в размере 1 763 рубля 50 копеек.

В обоснование иска указано, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика, зарегистрирован в качестве собственника объектов налогообложения. В связи с неоплатой ответчиком налога на доходы физических лиц за 2021 год в связи с получением в дар жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, у ответчика возникла соответствующая задолженность. Кроме того, по факту непредставления в налоговый орган налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2021 год, налоговым органом была проведена проверка, по результатам которой вынесено решение о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности в виде штрафа. В связи с несвоевременной оплатой налога на доходы были начислены пени.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в письменном виде ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, извещен судом надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Межрайонной инспекции ФНС № 28 по Челябинской области в судебное заседание также не явился, извещался судом надлежащим образом.

В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подп. 1, 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исчисление и уплату налога, в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации, производят физические лица, получающие от физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 18.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

В соответствии с ч. 3 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, указанные в пункте 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию с учетом положений статьи 229 настоящего Кодекса.

В рамках рассматриваемого дела доказательств принадлежности дохода, на который заявлена недоимка, к предусмотренным п. 18.1 ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, расчета сумм выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов за прошедший отчетный (налоговый) период в налоговый орган по месту нахождения налогового агента, влечет взыскание штрафа в размере 5 % не уплаченной (не перечисленной) в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате, перечислению) на основании данной налоговой декларации (расчета), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Из содержания положений ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате пени налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога; исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Административным истцом процедура уведомления административного ответчика об образовавшихся недоимках соблюдена как на этапе направления соответствующих уведомлений, так и на этапе направления требований, а также обращения с заявлением о вынесении судебного приказа и последующего обращения с административным исковым заявлением.

Доказательств надлежащего исполнения направленных налоговым органом требований административным ответчиком не представлено. Принимая во внимание, что обращение суд с требованием о взыскании недоимок, пен, штрафов произведено истцом своевременно, после отмены судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пени, штрафов, а также то, что ответчиком не произведена оплата верно начисленной недоимки, пени, штрафов, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Поскольку административный иск подлежит удовлетворению, то с ответчика в доход федерального бюджета на основании ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, суммы пеней и штрафов – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области:

-задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 1 176 рублей 00 копеек;

-задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2021 год (три месяца) в размере 32 972 рубля 61 копейка;

-пени в размере 10 252 рубля 64 копейки;

-штрафы за налоговые правонарушения за 2021 год в размере 1 763 рубля 50 копеек,

по следующим реквизитам:

Получатель: Казначейство России (ФНС России), БИК 017003983,

Номер счета банка получателя: 40102810445370000059,

Номер счета получателя средств: 03100643000000018500,

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Трёхгорный городской суд Челябинской области.

Председательствующий: подпись Д.В. Закольская

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2026 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>