Решение № 2-6090/2024 2-983/2025 2-983/2025(2-6090/2024;)~М-4511/2024 М-4511/2024 от 3 марта 2025 г. по делу № 2-6090/2024




Дело № 2-983/2025

УИД 54RS0005-01-2024-008909-15

Поступило: 03.12.2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2025 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.

при секретаре Ахремовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный медицинский университет» Минздрава России к ФИО1 о взыскании расходов на обучение,

УСТАНОВИЛ:


ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный медицинский университет» Минздрава России (далее ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России) обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании расходов на обучение.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения <адрес> (заказчиком) и ФИО1 был заключен договор №-сп «О целевом обучении по образовательной программе высшего образования» при поступлении на обучение на педиатрический факультет ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России (далее университет) в пределах установленной квоты приёма на целевое обучение по специальности «Педиатрия», код ДД.ММ.ГГГГ по очной форме обучения. В соответствии с условиями договора ответчик должен был освоить образовательную программу и осуществить трудовую деятельность в государственном бюджетном учреждении здравоохранения <адрес> «Детская городская клиническая больница № имени ФИО» в соответствии с полученной квалификацией в течении №-х лет; ответчик с ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ был зачислен в число студентов университета, ДД.ММ.ГГГГ был отчислен из списка обучающихся по инициативе студента (по собственному желанию) приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; таким образом, период обучения ответчика по договору о целевом обучении составил № месяцев двадцать восемь дней, согласно п. 30 Положения «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования», в случае отчисления гражданина из организации, последний несёт ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, которая согласно расчёту составляет № руб.; просит суд взыскать с ответчика в свою пользу расходы по обучению (штраф за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы) в размере № руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования признала.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 36 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", целевое обучение - получение гражданином профессионального образования в соответствии с договором, предусматривающим трудоустройство гражданина по завершении им обучения и осуществление им трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией.

Отношения по целевому обучению регулируются статьей 56 Федерального закона от дата N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", в соответствии с которой гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения). При этом, существенными условиями договора о целевом обучении являются:

1) обязательства заказчика целевого обучения: а) по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину, заключившему договор о целевом обучении, в период обучения мер поддержки, включая меры материального стимулирования, оплату дополнительных платных образовательных услуг, оказываемых за рамками образовательной программы, осваиваемой в соответствии с договором о целевом обучении, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения в период обучения, и (или) других мер; б) по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией;

2) обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении: а) по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения); б) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором.

Сторонами договора о целевом обучении наряду с гражданином, указанным в ч. 1 настоящей статьи, и заказчиком целевого обучения могут также являться организация, осуществляющая образовательную деятельность, и (или) организация, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении.

В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

Частью 6 статьи 71.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", пунктами 96 и 97 Положения предусмотрена выплата заказчиком целевого обучения или гражданином штрафа при несоблюдении ими обязательств по договору о целевом обучении, который зачисляется в соответствующий бюджет.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения <адрес> и ФИО1 был заключен договор №-сп «О целевом обучении по образовательной программе высшего образования» при поступлении на обучение на педиатрический факультет ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по специальности «Педиатрия», код ДД.ММ.ГГГГ по очной форме обучения; в соответствии с условиями договора ответчик должен был освоить образовательную программу и осуществить трудовую деятельность в государственном бюджетном учреждении здравоохранения <адрес> «Детская городская клиническая больница № имени ФИО» в соответствии с полученной квалификацией.

Согласно п. 5 договора, срок осуществления гражданином трудовой деятельности в организации, в которую будет трудоустроен, составляет три года.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была зачислена в университет.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ отчислена из университета по собственной инициативе.

Таким образом, период обучения ответчика ФИО1 по договору о целевом обучении составил девять месяцев двадцать восемь дней.

Истцом представлен расчет суммы штрафа, в связи с несоблюдением ответчиком обязательств по договору о целевом обучении, который составляет № руб., за ДД.ММ.ГГГГ год - в сумме № руб., за ДД.ММ.ГГГГ год - в сумме № руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лично получила требование о выплате штрафа, однако требование не исполнено ей до настоящего времени.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 не исполнила обязательства по договору целевого обучения, в связи с чем, ей начислен штраф за ДД.ММ.ГГГГ., в размере № руб., иного суду не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы за обучение в размере № руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации с ФИО1 расходы по обучению (штраф за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы) в размере № руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Ю.С. Карнышева

Копия верна

Судья

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-983/2025 Кировского районного суда г. Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2024-008909-15)

Мотивированное решение суда изготовлено 18.03.2025.



Суд:

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

ФГБОУ ВО Новосибирский государственный медицинский университет (подробнее)

Судьи дела:

Карнышева Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ