Решение № 2-418/2020 2-418/2020(2-5125/2019;)~М-5118/2019 2-5125/2019 М-5118/2019 от 21 февраля 2020 г. по делу № 2-418/2020Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Мотивированное Дело № 2-418/2020 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 февраля 2020 года г. Ростов-на-Дону Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе Председательствующего судьи Лазаревой М.И. При секретаре Кузиковой Н.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Центр-Инвест» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 300 000 рублей со сроком возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по ставке 13.75% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ. до полного погашения кредита по ставке 14.75% годовых. Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик в нарушение п.1 ст.819 ГК РФ, а также п.2,4,6 индивидуальных условий настоящего кредитного договора свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 173 072,28 руб. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты согласно п.4 индивидуальных условий указанного кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом составляет 10 257,64 руб. Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту заемщик уплачивает банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20% годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита/несвоевременно уплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита составляет 964,74 руб.; сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом составляет 283,32 руб. Общая задолженность ответчика перед ПАО КБ «Центр-Инвест» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 184 577,98 руб. В обоснование заявленных требований истец указывает, что исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. обеспечивается договором поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 361 ГК РФ, а также п.1.1 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств. На основании п. 2.5.1 договора поручительства банк вправе потребовать от поручителя исполнения обязательств по договору поручительства. В соответствии с п.5.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему договору и по другим договорам, заключенным между заемщиком и банком, согласно срокам, указанным в соответствующих договорах, являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней. В адрес ответчиков были направлены уведомления (исх.№, №, № от ДД.ММ.ГГГГ.) с намерением расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчики в предоставленные им сроки не исполнили. На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с ФИО1. Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 184 577,98 руб., а именно: задолженность по возврату кредита – 173 072,28 руб., проценты за пользование кредитом - 10 257,64 руб., пеня за несвоевременное погашение кредита – 964,74 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 283, 32 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины. Истец о дате и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом, уполномоченного представителя в судебное заседание не направил. Представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещались судом по адресам регистрации по месту жительства согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы ГУ МВД России по Ростовской области, однако судебная корреспонденция вернулась в суд без вручения адресату с отметкой об истечении срока хранения. Сведений об иных адресах места жительства ответчиков у суда не имеется. В соответствии с положением п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, в указанной статье, определено два условия, при наличии которых юридически значимое сообщение признается доставленным, даже если сообщение не было вручено адресату или адресат с ним не ознакомился: сообщение было направлено и поступило адресату; сообщение не было вручено или прочитано по причинам, зависящим от адресата. Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчиков. Зная о том, что у ответчиков имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются надлежащим образом, при поступлении почтового извещения о наличии на почтовом отделении судебной заказной корреспонденции, ответчики проигнорировали полученные сведения, судебную корреспонденцию не получили, в связи с чем, суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного разбирательства, и приступает к рассмотрению дела в их отсутствие в порядке ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторон (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно п.1 указанного договора сумма стандартного кредита составляет 300 000 рублей. Пунктом 2 сторонами определен срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по ставке 13.75% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ. до полного погашения кредита по ставке 14.75% годовых, в соответствии с п.4 указанного кредитного договора Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела усматривается, что истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом ответчик уплачивает банку проценты согласно п.4 индивидуальных условий указанного кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом составляет 10 257,64 руб. Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту заемщик уплачивает банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20% годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита/несвоевременно уплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита составляет 964,74 руб.; сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом составляет 283,32 руб. Общая задолженность ответчика перед ПАО КБ «Центр-Инвест» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 184 577,98 руб. В соответствии с п.5.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему договору и по другим договорам, заключенным между заемщиком и банком, согласно срокам, указанным в соответствующих договорах, являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней. Истцом в адрес ответчиков были направлены уведомления (исх. №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ.) с намерением расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. в случае отказа погасить задолженность по данному договору. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем; Статьей 362 ГК РФ предусмотрено, что договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В данном случае солидарность обязанности ответчиков перед истцом предусмотрена договором поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. поручитель – ФИО2 В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору в установленный договором срок не исполняет, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу, процентам, пене. Представленный истцом расчет задолженности был проверен судом и признан правильным, соответствующим условиям договора. Анализируя приведенные выше нормы права, суд полагает обоснованными и требования о расторжении кредитного договора, так как вследствие недобросовестного исполнения заемщиком долгового обязательства, банк в значительной степени лишается того (прибыли в виде процентов), на что вправе был рассчитывать при заключении договора на основании ст.450 ГК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, в связи чем с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 891,56 руб. Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Центр-Инвест» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ПАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО1 с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента расторжения договора. Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 184 577,98 руб., в том числе: задолженность по возврату кредита – 173 072,28 руб., проценты за пользование кредитом - 10 257,64 руб., пеня за несвоевременное погашение кредита – 964,74 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 283, 32 руб. Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 891,56 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Суд:Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Лазарева Маргарита Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 марта 2021 г. по делу № 2-418/2020 Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-418/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-418/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-418/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-418/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-418/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-418/2020 Решение от 21 февраля 2020 г. по делу № 2-418/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-418/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-418/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-418/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |