Решение № 2-3130/2025 от 28 декабря 2025 г.

Дело № 2-3130/2025

59RS0027-01-2025-003556-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермский край 29 декабря 2025 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зыковой И.А.,

при секретаре Егоровой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО3, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края к ФИО2 об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Управление имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края обратилось в суд с иском к ФИО2, с учетом уточнения требований просит возложить на ответчика обязанность освободить территорию вблизи земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, произвести за свой счет демонтаж металлического сооружения на фундаменте до ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения ответчиком решения суда взыскать судебную неустойку в размере 1000 руб. в день, начиная со дня, следующего за днем окончания установленного судом срока исполнения решения суда.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что Управление имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края является органом, уполномоченным на распоряжение земельным участком в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>. Вблизи земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, выявлен объект – металлическое сооружение на фундаменте площадью 47 кв.м. Земельный участок, на котором обнаружен объект, имеет условный №, был предоставлен ФИО2 по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ, площадью 36 кв.м. Договор аренды не продлялся. Договор аренды не зарегистрирован в органе регистрации прав на недвижимое имущество, срок договора истек ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии п. 4.2.6 договора аренды после окончания срока действия договора арендатор обязан передать участок арендодателю в состоянии и качестве не хуже первоначальных. Однако ответчик свои обязательства не исполнил. Ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об освобождении от объекта недвижимости территории вблизи земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Ответа на претензию не поступило. В результате ненадлежащего использования земельных участков и самовольного строительства нарушены права и законные интересы истца. Земельные участки, самовольно занятые и используемые ответчиком без правоустанавливающих документов на них, подлежат освобождению, приведению их в исходное состояние.

В процессе рассмотрения настоящего дела определением Кунгурского городского суда Пермского края от 03.12.2025 по делу назначена примирительная процедура с участием судебного примирителя ФИО5

29.12.2025 в соответствии со ст.23, п.1 ст.25 Регламента проведения судебного примирения, судебное примирение завершено вследствие недостижения результата примирения и истечения срока примирения в отсутствие ходатайств сторон о продлении процедуры примирения.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях с учетом уточнения настаивала.

Ответчик и ее представитель в судебное заседание представили заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьями 12, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 60 Земельного кодекса Российской Федерации исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Признание иска принято судом в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края к ФИО2 об освобождении земельного участка удовлетворить.

Обязать ФИО2 (<данные изъяты>) освободить территорию вблизи земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, произвести за свой счет демонтаж металлического сооружения на фундаменте до ДД.ММ.ГГГГ;

в случае неисполнения решения суда взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу Управления имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края (ИНН <***>) судебную неустойку в размере 1000 (Одна тысяча) рублей в день, начиная со дня, следующего за днем окончания установленного судом срока исполнения решения суда, по день фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.А.Зыкова