Решение № 2-114/2019 2-114/2019~М-104/2019 М-104/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-114/2019

Дело № 2-114/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Белый Яр 05 июня 2019 года

Верхнекетский районный суд Томской области в составе

судьи Песецкой И.Н.

при секретаре Шашковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л :

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) (далее – УПФР, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании суммы переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 92149,42 рублей, федеральной социальной доплаты в размере 10454,58 рублей, государственной пошлины в сумме 3252,08 рублей по тем основаниям, что последняя с 10.02.2016 г. являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в связи с обучением с 01.09.2015 в ОГБПОУ ХХХ по очной форме обучения, была отчислена из учебного заведения с 06.10.2017 г., но, будучи обязанной сообщать обо всех обстоятельствах, влияющих на выплату пенсии, об отчислении из состава обучающихся техникума в УПФР не сообщила, в результате чего за период с 01.11.2017 по 31.10.2018 г. образовалась переплата пенсии и федеральной социальной доплаты, которую ответчик в добровольном порядке не возместила. Просили взыскать задолженность в соответствии с п.2 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которой ответчик обязан возместить Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Истец надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд решил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В указанный истцом период переплаты пенсии по случаю потери кормильца с 01.11.2017 года по 31.10.2018 года порядок назначения и выплаты названной социальной пенсии регулировался нормами Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее – Закон № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ») и Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случаях, установленных законом, в том числе в случае потери кормильца

В силу ст.13 Закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии, в том числе, по случаю потери кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Пунктом 1 части 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» регламентировано, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также указанные лица, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 11 Закона N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на социальную пенсию в соответствии с данным Законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Как следует из п. 3 указанной статьи, гражданам, указанным в подпункте 3 пункта 1 данной статьи, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178 –ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В соответствии с п. 5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой, в том числе, прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу п. 2 ст. 28 вышеназванного Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, ФИО1 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в связи с обучением в ОГБПОУ ХХХ по очной форме обучения. С 06.10.2017 г. года на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ она была отчислена из учебного заведения (справка № от 01.10.2018 года), после чего за период с 01.11.2017 по 31.10.2018 г. ответчику излишне выплачена пенсия по случаю потери кормильца в размере 92149,42 рублей и федеральная социальная доплата в размере 10454,58 рублей.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены и подтверждаются совокупностью исследованных по делу доказательств, которые суд, оценивая в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признает относимыми, допустимыми и достоверными.

Из материалов дела установлено, что ответчик ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФР в Верхнекетском районе Томской области с заявлением о назначении пенсии и установлении федеральной социальной доплаты к страховой пенсии, представив для этого необходимые документы.

В справке от 29.01.2016 года, выданной ОГБПОУ ХХХ указано, что ФИО1 является студентом указанного учреждения очной формы обучения, обучается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения руководителя ГУ УПФР в Верхнекетском районе от 16.02.2016 года возобновлена выплата социальной пенсии в сумме 7153,64 рублей в месяц с 10.02.2016 года по 30.05.2018 года. На основании распоряжения от 29.03.2016 – выплата федеральной социальной доплаты к пенсии.

В соответствии с обязательством, подписанным 12.02.2016 года, ответчик обязалась в случае прекращения обучения, смены формы обучения, перевода в другое учебное заведение и т.д. сообщить об этом в Пенсионный фонд в течение следующего рабочего дня после возникновения обстоятельств.

В связи с отчислением ФИО1 из учебного заведения основания для получения ответчиком пенсии по случаю потери кормильца с 01.11.2017 г. прекратились.

Между тем, ответчиком не было сообщено об этом истцу, следствием чего явилось продолжение выплаты ответчику указанной пенсии.

01.11.2017 года УПФР в Колпашевском районе (межрайонное) (Верхнекетский) принято решение о прекращении выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии ФИО1

19.11.2018 года УПФР в Колпашевском районе (межрайонное) выявлен факт излишней выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и ФСД за период с 01.11.2017 по 31.10.2018 в сумме 102604,0 рублей.

19.11.2018 г. ФИО1 направлено уведомление об образовавшейся переплате пенсии №, предложено погасить образовавшуюся задолженность в размере 102604,0 рублей в период с 30.11.2018 по 31.10.2019 ежемесячно по 8550,33 рублей.

Таким образом, следствием недобросовестного поведения ответчика стало его неосновательное обогащение в указанном выше размере. Данное обстоятельство исключает возможность применения ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исковые требования признаны ответчиком, о чем представлено письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска принято судом в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3252,08 рублей, которая подлежит взысканию в его пользу с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) переплату страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.11.2017 года по 31.10.2018 года в размере 92149,42 (девяносто две тысячи сто сорок девять руб. 42 коп.) рублей, и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 10454,58 (десять тысяч четыреста пятьдесят четыре руб. 58 коп.) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) в счет возмещения судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины 3252,08 (три тысячи двести пятьдесят два руб. 08 коп.) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Верхнекетский районный суд Томской области.

Судья (подписано) И.Н. Песецкая

На момент размещения на сайт не вступило в законную силу.