Решение № 2-1590/2020 2-1590/2020~М-1962/2020 М-1962/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2-1590/2020

50RS0046-01-2020-003987-34

№ 2-1590/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Ступино 23 октября 2020 года

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Романенко Л.Л.,

при секретаре Щербакове Д.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТ АНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика сумму основной задолженности в размере <данные изъяты> коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по день фактического исполнения решения суда, исходя из размера ключевой ставки Банк России; взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

В обоснование иска истцом указано, что с ответчиком был заключен договор займа ДД.ММ.ГГГГ года, истец передала ответчику деньги в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается распиской ответчика.Ответчик в срок деньги не вернула. В период с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик выплатила истцу <данные изъяты> руб. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> коп.

В судебное заседание истец не явилась, передала в Ступинский суд с курьером ФИО3 подлинник расписки ответчика о получении денежных средств.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

В соответствии со ст. 807, 808 Гражданского кодекса РФ, 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе в случае просрочки исполнения.

Проверив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, сторонами был заключен договор займа ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого истец передала ответчику деньги в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается распиской ответчика. В период с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик выплатила истцу <данные изъяты> руб. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.02.ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> коп.

Ответчиком возражения по иску не заявлены, доказательства возврата долга не представлены, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно положению, ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку договором займа размер процентов, взыскиваемых как за пользование займом, так и за нарушение обязательств по возврату займа не установлен, подлежат применению положения ст. 395 ГПК РФ.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом частичного возврата денежных средств и размера ключевой ставки.При отсутствии возражений ответчика относительно размера возвращенных денежных сумм, суд принимает представленный истцом расчет и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании с. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основной задолженности в размере <данные изъяты> коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по день фактического исполнения решения суда, исходя из размера ключевой ставки Банк России; а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Романенко Л.Л.

В мотивированном виде решение изготовлено 30 октября 2020 года.

Судья: Романенко Л.Л.