Решение № 12-231/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 12-231/2020Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Административное Именем Российской Федерации 30 июля 2020 года г.Улан-Удэ Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от 14.04.2020г., вынесенного инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, Постановлением № от 14.04.2020г. инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ. Обращаясь в суд, ФИО1 просит признать незаконным и отменить постановление. В обоснование доводов жалобы указал, что совершал обгон транспортного средства по проспекту Строителей возле <адрес>. Обгоняемое транспортное средство Тойота Камри гос. номер № без включения сигнала поворота повернул с правой стороны проезжей части налево между домами № и № проспекта Строителей, препятствуя маневру обгона нарушая ст. 8.1.1 ПДД. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен. Рассмотрев материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления исходя из следующего. В соответствии с ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей. В судебном заседании установлено, что 14.04.2020г. в районе <адрес> было совершено ДТП с участием автомобиля Мазда Демио г/н № рус под управлением ФИО1 и Тойота Камри г/н № рус, под управлением ФИО2 По факту ДТП вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ. Постановление подписано ФИО1, несогласия им не предъявлено. Как следует из постановления наличие события административного правонарушения и назначенное наказание им не оспаривались. ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 руб. При этом, делая вывод о совершении ФИО1 правонарушения, инспектор ОБ ДПС сослался на нарушение водителем требований п.9.10 Правил дорожного движения. Суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, поскольку водитель, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части дороги. В соответствии с п. 9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. В данном случае заявитель должен был руководствоваться Правилами дорожного движения, в частности п.9.10 ПДД. Суд полагает, что постановление в отношении ФИО1 вынесено законно и обоснованно. Доводы заявителя о том, что фактически его вины в совершении ДТП не имелось, судом приняты быть не могут, поскольку в данном случае рассматривается лишь привлечение ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ. По смыслу статей 25.1, 26.1 и 29.10 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья решает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем постановление по делу об административном правонарушении не может содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось. При этом виновность в ДТП второго участника ДТП ФИО2 может быть предметом рассмотрения иного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ, суд Постановление инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ № от 14.04.2020г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ. Судья: подпись Болдохонова С.С. Подлинник решения находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в дело об административном правонарушении №. Суд:Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Болдохонова С.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |