Постановление № 5-35/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019

Дело № 5-35/2019 УИД 24RS0040-01-2019-000384-58


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 февраля 2019 года город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Пархоменко Аурика Ивановна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, пенсионера, имеющего ежемесячный доход в размере 19000 руб., не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка: ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

установила:

05 ноября 2018 года в 03 часов 50 минут на регулируемом перекрестке <адрес> края, ФИО1, управляя автомобилем УАЗ3220695-04, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ООО ЧОО «Служба охраны объектов ГМК «Норильский никель», в нарушение п.п.1.3, 1.5, 6.2, 6.13, 10.1 ПДД РФ, на регулируемом перекрестке совершил выезд на запрещающий (красный) сигнал светофора, создал опасность для движения и причинения вреда. При возникновении опасности для движения, не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства. Произошло столкновение с автомобилем KIA SORENTO, государственный регистрационный знак №, под управлением В.Г.Г., движущимся справа на разрешающий (зеленый) сигнал светофора. Пассажиру автомобиля KIA SORENTO, государственный регистрационный знак №, М.К.С. был причинен лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал, просил не назначать наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами, поскольку он может трудоустроиться только водителем, имеет 30-летний водительский стаж, ранее к административной ответственности не привлекался, ДТП совершил в ночное время суток, так как на минуту потерял бдительность.

Потерпевшие В.Г.Г., М.К.С. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердили, просили не назначать ФИО1 наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами, ФИО1 принес свои извинения и намерен в добровольном порядке возместить причиненный ущерб.

ООО ЧОО «Служба охраны объектов ГМК «Норильский никель» в судебное заседание представителя, с надлежащим образом удостоверенными полномочиями (представителя потерпевшегопо делу об административном правонарушении), не направило, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из положений п.1.5 ПДД РФ следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 6.2 ПДД запрещающими движение сигналами светофора являются: красный, сочетание красного и желтого, а также желтый (кроме случаев, предусмотренных п. 6.14 ПДД).

В силу п. 6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам.

Из п.10.1 ПДД РФ следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства

ФИО1 указанные требования Правил дорожного движения были нарушены.

Как установлено в судебном заседании, 05 ноября 2018 года в 03 часов 50 минут на регулируемом перекрестке <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем УАЗ3220695-04, государственный регистрационный знак № принадлежащим ООО ЧОО «Служба охраны объектов ГМК «Норильский никель», в нарушение п.п.1.3, 1.5, 6.2, 6.13, 10.1 ПДД РФ, на регулируемом перекрестке совершил выезд на запрещающий (красный) сигнал светофора, создал опасность для движения и причинения вреда. При возникновении опасности для движения, не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства. Произошло столкновение с автомобилем KIA SORENTO, государственный регистрационный знак №, под управлением В.Г.Г., движущимся справа на разрешающий (зеленый) сигнал светофора. Пассажиру автомобиля KIA SORENTO, государственный регистрационный знак №, М.К.С. был причинен лёгкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, кроме показаний лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, объективно подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судьей в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от 05 февраля 2019 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.2-4);

- рапортами оперативных дежурных ОП №1 Отдела МВД России по г. Норильску от 05 ноября 2018 года (л.д.11-14);

- определением инспектора ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г.Норильску от 05 ноября 2018 года в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении по факту причинения телесных повреждений М.К.С. в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05 ноября 2018 года в 03 часа 50 минут (л.д.9);

- определением инспектора ДПСОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г.Норильску от 05 сентября 2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении В.Г.Г. (л.д.10);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, составленного в 07 часов 01 минут 05 ноября 2018 года, с фототаблицей к нему, в котором отражены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, вид покрытия, состояние покрытия, вид справа и слева по ходу движения, а также вид навстречу и по ходу движения автомобиля УАЗ3220695-04, государственный регистрационный знак №. С указанным протоколом ФИО1 был ознакомлен, замечания у него отсутствовали (л.д. 15-18);

- схемой дорожно-транспортного происшествия, из которой усматривается место столкновения автомобиля УАЗ3220695-04, государственный регистрационный знак №, направление движения, дорожные знаки. Со схемой и обстоятельствами административного правонарушения ФИО1 в присутствии понятых согласился, что подтверждено его подписью в схеме (л.д.19);

- объяснениями потерпевших В.Г.Г., М.К.С., П.Д.О. данными ими инспектору ДПС, подтверждают в полном объеме обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения (л.д.20-23);

- заключением эксперта № от 23 января 2019 года, согласно которому потерпевшей М.К.С. в дорожно-транспортном происшествии 05 ноября 2018 года был причинен легкий вред здоровью (л.д.30-33);

Согласно актам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, водители ФИО1 и В.Г.Г. в момент дорожно-транспортного происшествия в состоянии алкогольного опьянения не находились (л.д.35,36).

Приведенные доказательства, непосредственно исследованные судьей, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Исследованные судьей обстоятельства, дают полное основание полагать, что в действиях ФИО1 имеются нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 6.2, 6.13, 10.1 ПДД РФ.

С учетом указанных обстоятельств, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание ФИО1 вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, вину признал, судья считает, что цели наказания в отношении ФИО1 предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом приведенной в постановлении совокупности обстоятельств, могут быть достигнуты путем назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, признавая его справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья –

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001 Отделение г Красноярск, БИК 040407001, номер счёта получателя платежа 401 018 106 000 000 100 01, КБК 188 116 300 200 160 001 40, ОКТМО 04 729 000, ОГИБДД Отдела МВД России по г. Норильску, УИН 188 104 241 923 100 012 30

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Пархоменко