Постановление № 5-2/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 5-2/2024

УИД: 16RS0022-01-2024-000122-41

Дело №5-2/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 марта 2024 года с. Муслюмово

Судья Муслюмовского районного суда Республики Татарстан Ханипов Р.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, <данные изъяты>,

в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП отдела МВД России по <адрес> РТ ФИО3, гражданка Республики Узбекистан ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В частности, ФИО1 вменено в вину нарушение режима пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, а именно то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> последняя находилась на <адрес> на территории Российской Федерации незаконно без документов, подтверждающих её право пребывания на территории Российской Федерации с истекши сроком пребывания и без миграционного учета, уклонившись от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Тем самым, ФИО1 нарушила требования ст.ст.7, 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», п.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении ею административного правонарушения признала, не отрицая факта совершения ею вмененных ей в вину действий, с протоколом и другими материалами дела об административном правонарушении согласилась.

Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы административного дела и оценивая доказательства, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, установленной.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями правонарушителя, ксерокопией листов национального паспорта, ксерокопией миграционной карты, справками АС ЦБДУИГ, и ГИСМУ.

Кроме того, в судебном заседании ФИО1 не отрицала своей вины в совершении ею вмененного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 ответственность, суд усматривает признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих последней ответственность, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, и её имущественное положение.

Кроме того, при определении вида и меры наказания суд учитывает разъяснения п.23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

В частности, следует учитывать, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное п.1 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Поэтому при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Дополнительное административное наказание в виде административного выдворения не исключается только если будет установлена необходимость применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства административного выдворения за пределы Российской Федерации как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений (ч.1 ст.3.1 КоАП РФ).

В данном конкретном случае, принимая во внимание отсутствие у виновной на территории Российской Федерации её близких родственников, с учетом продолжительного времени пренебрежения виновной действующими законами Российской Федерации, суд усматривает необходимость в применении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1ст.18.8 КоАП РФ, и по этой норме закона назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исполнение административного наказания в отношении ФИО1, в виде выдворения за пределы Российской Федерации, обеспечить в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации, с предварительным помещением и содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан г.Набережные Челны Республики Татарстан.

Разъяснить при этом лицу, привлеченному к административной ответственности, что наложенный административный штраф должен быть ею уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Муслюмовский районный суд Республики Татарстан.

Судья Р.М. Ханипов