Определение № 2-493/2017 2-493/2017~М-129/2017 М-129/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-493/2017




Дело № 2-493/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


15 февраля 2017г. г. Ярославль

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе

председательствующего судьи Иванчиковой Ю.В.,

при секретаре Семеновой М.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ФИО3 к ФИО4 об обязании предоставить жилое помещение,

у с т а н о в и л:


Истцы К-вы обратились в суд с указанным иском. Иск подан в Заволжский районный суд г. Ярославля по месту жительства ответчика ФИО4 - <адрес>.

Заслушав К-вых, ознакомившись с материалами дела, в том числе с ходатайством ответчика о неподсудности дела Заволжскому районному суду г. Ярославля, суд полагает, что иск К-вых не подлежит рассмотрению Заволжским районным судом г. Ярославля, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в компетентный суд в г. Евпатория Республики Крым.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Иск К-вых не связан с правами на конкретное жилое помещение, расположенное в Заволжском районе г. Ярославля, а поэтому не может рассматриваться по правилам ст.30 ГПК РФ в Заволжском районном суде г. Ярославля.Доводы ФИО1 о том, что в иске поставлен вопрос о правах на жилое помещение несовершеннолетнего ребенка, и поэтому дело подлежит рассмотрению по месту жительства последнего, не основан на законе.

Судом установлено, что ответчик ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес>. В Заволжском районе г. Ярославля ответчик имеет временную регистрацию.

Доводы истца ФИО1 о том, что она сомневается в регистрации ответчика по указанному им адресу, суд признает необоснованными и надуманными. В подтверждение своей регистрации ответчиком представлена копия паспорта.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Евпаторийский городской суд Республики Крым по месту жительства ответчика.

С учетом выше изложенного, руководствуясь ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :


Гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ФИО3 к ФИО4 об обязании предоставить жилое помещение, передать по подсудности в Евпаторийский городской суд Республики Крым (297412, <...>).

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Ю.В. Иванчикова



Суд:

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

Королева Светлана Витальевна, действующая в интересах несовершеннолетнего Королева Максима Леонидовича (подробнее)

Судьи дела:

Иванчикова Юлия Владимировна (судья) (подробнее)