Постановление № 5-96/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 5-96/2018Рославльский городской суд (Смоленская область) - Административные правонарушения 11 мая 2018 года <адрес> Судья Рославльского городского суда <адрес> Бурляев В.А., при секретаре – Грошевой, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП в отношении: ФИО3, родившегося года в г. Р. С. области, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, женатого, имеющего троих малолетних детей и жену инвалида 1 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: С. область, г. Р., Л., д., не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, В отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением административного правонарушения, квалифицируемого по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, составлен протокол об административном правонарушении <адрес>. Согласно данного процессуального документа, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут по адресу: <...> д., управляя автомобилем «Р», с государственным регистрационным знаком, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, признал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 он, управляя автомобилем «Р», с государственным регистрационным знаком, при движении по ул. Б. С. города ФИО2 области возле дома № совершил столкновение с автомобилем «Ф», регистрационный знак. Так как у него не было страхового полиса, то он уехал с места дорожно-транспортного происшествия. Выслушав объяснения ФИО3, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.2 ст.12.2727 Кодекса РФ об АП, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; - сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В суде установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут по адресу: <...> д., управляя автомобилем, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Таким образом, ФИО3 не выполнил требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ. Факт совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства оставления ФИО3 места ДТП, участником которого он являлся (л.д. 1); - рапортом должностного лица МО МВД России «Рославльский», составленным по факту фиксации сообщения о произошедшем дорожно-транспортным происшествии возле дома № по ул. Б.С. города Р. С. области (л.д.); - схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражено место ДТП (л.д. 8); -объяснениями Л. (л.д. 6), ФИО3, (л.д.9) об обстоятельствах произошедшего дорожно-транспортного происшествия; - данными в судебном заседании объяснениями ФИО3 Судья признает пояснения данных лиц допустимыми и достоверными доказательствами, никаких оснований не доверять им не имеется. Пояснения данных лиц согласуются с исследованными в суде вышеуказанными письменными материалами дела. Совокупность имеющихся в материале доказательств свидетельствует о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, являются: признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей и супруги инвалида 1 группы. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО3, являются: повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.37 ч.2 Кодекса РФ об АП. ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. С учетом личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств, отягчающих наказание, судья указанные обстоятельства признаёт исключительными, позволяющими назначить в отношении ФИО3 наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО3, родившегося в г. Р. С. области, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок – 1 сутки. Срок наказания ФИО3 исчислять с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.А.Бурляев Суд:Рославльский городской суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Бурляев Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-96/2018 Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-96/2018 Постановление от 11 ноября 2018 г. по делу № 5-96/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 5-96/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-96/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-96/2018 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |