Решение № 2-24/2019 2-24/2019~М-11/2019 М-11/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-24/2019

Гражданское дело 2-24/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

25 февраля 2019 года пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Дмитричевой В.М.,

с участием истца ФИО1 и его представителя по ордеру Харенкова Е.Н.,

третьего лица ФИО3,

при секретаре Шаталовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Черновецкого сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Черновецкого сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что он является наследником по завещанию наследственного имущества своей бабушки ФИО19 умершей ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельной доли размером 7,2 га, находящейся в СПК (колхоз) «Калинина» Пристенского района Курской области. После смерти наследодателя истец обратился к нотариусу Пристенского нотариального округа Курской области, где ему было отказано в выдачи свидетельства о праве собственности, так как срок для принятия наследства им был пропущен. Поскольку иным способом признать право собственности на завещанное ему имущество не представляется возможным, истец вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО1 и его представитель адвокат Харенков Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок размером 7,2 га. находящийся в СПК (колхоз) «Калинина» Пристенского района Курской области, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика администрации Черновецкого сельсовета, Пристенского района Курской области в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещены надлежащим образом. Предоставил заявление, в котором исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее, в судебном заседании 11.02.2019 года пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований, ФИО2 являлась ее матерью, она составила завещание на ее сына ФИО1.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени слушания дела извещена надлежащим образом телефонограммой, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представила заявление, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, его представителя, третье лицо, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Особенности наследования земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения определяет ФЗ от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения". В силу требований ст. 11 вышеуказанного закона наследование земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения происходит в порядке универсального правопреемства. В связи с вышеприведенными законоположениями суд при рассмотрении и разрешении заявленного Панкратовым спора должен исходить из тех обстоятельств, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю.

Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателям при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).

Из материалов дела следует, что после ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе, из земельной доли размером 7,2 га, находящейся в СПК (колхоз) «Калинина» Пристенского района Курской области, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д.17-18, 19-20).

Из справки № 297 от 27 апреля 2016 года администрации Черновецкого сельсовета Пристенского района Курской области усматривается, что земельная доля, принадлежащая ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Пристенского района, не внесена в списки невостребованных земельных долей, не передана в фонд перераспределения земель (л.д.22).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ колхоз им. «Калинина», Пристенского района Курской области перерегистрирован в ассоциацию крестьянских хозяйств им. «Калинина», постановлением Главы Администрации Пристенского района от 11 октября 1992 года № 218 ассоциация крестьянских хозяйств преобразована в акционерное общество им. «Калинина». Акционерное общество им. «Калинина» реорганизована в сельскохозяйственный производственный кооператив им. «Калинина», зарегистрированный в Администрации Пристенского района Курской области, свидетельство о реорганизации № 306 от 01 июля 1997 года.

Таким образом, после смерти ФИО7 открылось наследство, состоящее из земельной доли общей площадью 7,2 га сельскохозяйственных угодий, находящейся в сельскохозяйственном производственном кооперативе им. «Калинина»

В суде установлено, что наследодатель ФИО2 оставила завещание, в котором все свое имущество завещала внуку ФИО1 Завещание не отменено (л.д.21)

Как следует из справки администрации Черновецкого сельсовета Пристенского района Курской области ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми умершей ФИО2

Из справки администрации Черновецкого сельсовета усматривается, что ФИО8, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

ФИО9 и ФИО3 являются внуками умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

ФИО5, ФИО3 на наследственное имущество не претендуют, что было подтверждено в судебном заседании ФИО3

Согласно сообщению нотариуса Пристенского нотариального округа в делах нотариальной конторы наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д.44).

Согласно сообщению нотариуса Солнцевского нотариального округа в делах нотариальной конторы наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д.46).

В судебном заседании истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, его бабушка, она при жизни составила завещание на его имя, к нотариусу он во время не обратился, считал, что все имущество бабушки и так принадлежит ему. Перед своей смертью, ФИО2 жила в его доме, он осуществил ее похороны за свой счет, дом ФИО18 он разобрал, личные вещи бабушки оставил себе. Родители наследодателя, ее муж и сын Анатолий умерли. Его двоюродные сестра и брат на наследство после смерти бабушки не претендуют.

Эти юридически значимые обстоятельства в суде никем не оспаривались. Таким образом, истцом были совершены действия по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом.

Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей ФИО12, ФИО13 Оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ, у суда не имеется.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что после смерти ФИО2 ее внук, в течение шести месяцев после смерти наследодателя своими фактическими действиями принял наследство, оставшееся после смерти бабушки, в том числе и земельную долю, размером 7,2 га сельскохозяйственных угодий, находящуюся в сельскохозяйственном производственном кооперативе им. «Калинина», расположенную на территории Черновецкого сельсовета, Пристенского района Курской области

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с материалами дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к администрации Черновецкого сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 7,2 га, находящуюся в сельскохозяйственном производственном кооперативе им. «Калинина», расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № (единое землепользование), ранее принадлежавшую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение месяца, с момента изготовления мотивированного текста решения, с которым стороны могут ознакомиться 28.02.2019 года.

Председательствующий судья В.М.Дмитричева