Решение № 2-673/2019 2-673/2019~М-254/2019 М-254/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-673/2019Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело № 2 – 673/2019 именем Российской Федерации 13 февраля 2019 года г. Липецк Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Дедовой Е.В. при секретаре Нехорошеве Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 ФИО10 об отмене исполнительной надписи нотариуса ФИО1, ФИО2 обратился с заявлением об отмене совершенного нотариального действия – исполнительной надписи нотариуса от (дата), выполненной ФИО1, нотариусом нотариального округа <адрес>. Ссылалась на то, что (дата) нотариус нотариального округа г. Липецка ФИО1 совершила исполнительную надпись нотариуса, зарегистрированную в реестре за номером №. На основании данной исполнительной надписи нотариуса подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ПАО «Росбанк» 787 873,57 руб. Как указывает ФИО2 в своем заявлении, исполнительная надпись нотариуса нарушает его права, поскольку он не получал уведомлений от кредитора и нотариуса, а также расчет задолженности, а также сослался на завышенный размер процентов, и начисление сложных процентов на просроченные проценты. Просил отменить совершенное нотариальное действие - исполнительную надпись нотариуса от (дата) № выполненную ФИО1, нотариусом нотариального округа г. Липецка. В судебное заседание ФИО2, его представитель ФИО3 не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие заявителя. Представитель заинтересованного лица ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении представитель банка просила дело рассмотреть в отсутствие представителя банка, против удовлетворения заявления возражала, ссылаясь на то, что возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса была предусмотрена условиями заключённого с ФИО2 кредитного договора, совершенная нотариусом исполнительная надпись является законной, оснований для удовлетворения заявления не имеется. Нотариус ФИО1, нотариус ФИО4 в судебное заседание также не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще, в письменном заявлении также просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Глава 16 «Основ законодательства о нотариате» определяет порядок совершения нотариусом исполнительных надписей. Ст. 89 «Основ законодательства о нотариате» устанавливает, что исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса. Согласно ст. 90 «Основ законодательства о нотариате» документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются … кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Ст.91 «Основ законодательства о нотариате» устанавливает условия совершения исполнительной надписи, а именно, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. В соответствии со ст. 91.1 «Основ законодательства о нотариате» нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В соответствии со ст. 91.2 «Основ законодательства о нотариате» о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения. Согласно ст. 92 «Основ законодательства о нотариате» исполнительная надпись должна содержать: 1) место совершения исполнительной надписи; 2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; 3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; 4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; 5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; 6) обозначение срока, за который производится взыскание; 7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; 8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; 10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; 11) печать нотариуса. Ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что исполнительная надпись об обращении взыскания на заложенное имущество должна содержать также указание на заложенное имущество, на которое обращается взыскание, и начальную продажную цену такого имущества. Заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Ст. 311 ГПК РФ устанавливает, что заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления. Судом установлено, что (дата) между ФИО2 и ПАО «Росбанк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого заёмщику были предоставлены денежные средства в размере 770 055,25 руб. сроком до (дата) включительно под процентную ставку 19% годовых. Условиями договора предусмотрено, что возможно взыскание задолженности по договору на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, предусмотрено действующим законодательством (п. 23 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). Обязательства по возврату денежных средств ФИО2 исполнял ненадлежащее, что расчетом задолженности.(дата) банк направил должнику ФИО2 требование о досрочном возврате кредита, в котором указал размер задолженности, привел её расчет, установил срок исполнения требования – 30 календарных дней с момента отправки требования. В связи с неисполнением обязанностей по возврату кредита ПАО «Росбанк» обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи, к заявлению были приложены справка о задолженности по кредитному договору по состоянию на (дата) с подписью взыскателя, требование о досрочном возврате кредита, доказательства направления должнику требования, платежные реквизиты счета взыскателя.(дата) нотариусом ФИО1, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО4 была совершена исполнительная надпись на кредитном договоре о взыскании с должника ФИО2 в пользу ПАО «Росбанк» не оплаченной за период с (дата) по (дата) согласно договору потребительского кредита № от (дата) задолженности, составляющей 704 127 руб., процентов по договору в сумме 77 338,34 руб., а также расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 6 407,33 руб. Совершенная нотариусом исполнительная надпись содержала сведения о месте и дате её совершения, сведения о взыскателе, о должнике, обозначение срока взыскания, номер в реестре, была подписана нотариусом, была скреплена печатью нотариуса. О совершении исполнительной надписи нотариус ФИО1 уведомила ФИО2 в установленном законом порядке.При этом указание в исполнительной надписи срока взыскания задолженности с момента заключения кредитного договора не является основанием для отмены надписи, так как не нарушает прав заявителя, и в заявлении взыскателя, и в справке о расчете задолженности датой образования просроченной задолженности указано (дата), а размер основного долга, заявленный ко взысканию, свидетельствует о вносимых ФИО2 платежах в счет погашения задолженности.В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Дав оценку представленным в дело доказательствам, суд приходит к выводу о необоснованности заявления ФИО2, поскольку совершенная нотариусом ФИО1, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО4 исполнительная надпись соответствовала всем предъявляемым требованиям закона, каких – либо нарушений в действиях нотариуса ФИО1 судом не установлено, нотариус действовал в пределах своих полномочий, в полном соответствии с требованиями «Основ законодательства о нотариате».Довод заявления о начислении сложных процентов на проценты не основан на материалах дела: представленных условиях кредитного договора и расчете задолженности. Довод заявления о ничтожности условий кредитного договора, может являться основанием для самостоятельных исковых требований, заявленных в связи с оспариванием условий кредитного договора.С учетом изложенного суд отказывает в удовлетворении заявления. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 237-238 ГПК РФ, В удовлетворении заявления ФИО2 ФИО11 об отмене совершенного нотариального действия – исполнительной надписи нотариуса от (дата) № выполненной Хвостовым ФИО12, нотариусом нотариального округа г. Липецка отказать. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка. Председательствующий Е.В. Дедова Суд:Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Дедова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |