Решение № 2-10/2019 2-10/2019(2-234/2018;)~М-198/2018 2-234/2018 М-198/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-10/2019

Дело № 2-10/2019


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дигора 14 января 2019 года

Дигорский районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего судьи Кадзаева К.Р.,

при секретаре Саламовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере .............. рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере .............. рублей, где указало, что <Дата> между ПАО КБ «Еврокоммерц» и ФИО1 заключен кредитный договор №..........., в соответствии с которым последней предоставлен кредит в размере .............. рублей на срок до <Дата> под 0,26 % годовых. Согласно условиям договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, предоставив заемщику кредит. Однако ФИО1 взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом не выполнила, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на <Дата> общая сумма задолженности заемщика составляет .............. рублей, из которых: .............. рублей – общая задолженность по основному долгу; .............. рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом; .............. рублей – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом. Решением Арбитражного суда г.Москвы от <Дата> ПАО КБ «Еврокоммерц» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии с п.п. 4 п.3 ст. 189.78 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требование о ее взыскании. Просит взыскать с ответчицы ФИО1 в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность в размере .............. рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .............. рублей.

Представитель истца ФИО2, действовавший на основании доверенности, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица ФИО1, надлежаще уведомленная о времени и месте судебного заседания, не явилась, в связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из договора потребительского кредита «Экспресс пенсионеры с переводом пенсии ан.2» №........... от <Дата>, заключенного между ОАО КБ «Еврокоммерц» и ФИО1, следует, что последняя получила кредит в сумме .............. рублей на срок до <Дата> под 25,50% годовых.

Согласно распоряжению бухгалтерии на перечисление средств от <Дата>, на основании кредитного договора №........... от <Дата> на счет на имя ФИО1 перечислено .............. рублей.

Как следует из п.6 Индивидуальных условий указанного договора потребительского кредита, возврат суммы кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком равными платежами в размере .............. рублей в количестве 35 платежей.

В силу п.12 Индивидуальных условий договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 21 вышеуказанных условий договора заемщик обязуется ежемесячно переводить доход на счет, открытый в банке, до полного погашения кредита и процентов по договору.

Как усматривается из распоряжения клиента о заранее данном акцепте на списание денежных средств со всех счетов от <Дата>, ФИО1 поручила ОАО КБ «Еврокоммерц» списывать денежные средства со всех своих счетов, открытых в банке, за исключением специальных банковских счетов, на погашение задолженности по кредитному договору №........... от <Дата> в сумме ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей к кредитному договору.

Согласно предоставленным истцом расчетам, по состоянию на <Дата> общая сумма задолженности составляет .............. рублей, из которых: .............. рублей – общая задолженность по основному долгу; .............. рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом за период с <Дата> по <Дата>; .............. рублей – неустойка за несвоевременный возврат основного долга за период с <Дата> по <Дата>; .............. рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с <Дата> по <Дата>

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Свою часть обязательств по данному договору истец выполнил в полном объеме, тогда как ответчица обязательства по возврату полученной денежной суммы не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность в размере .............. рублей.

В связи с неисполнением должником обязательств по возврату долга и уплате процентов за пользование кредитом нарушаются права истца на своевременное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором.

Согласно Приказу Банка России от <Дата> №ОД-2889, у кредитной организации ПАО КБ «Еврокоммерц» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

В соответствии с решением Арбитражного суда г.Москвы от <Дата> ПАО КБ «Еврокоммерц» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В силу п.п. 4 п.3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требование о ее взыскании.

Как усматривается из материалов дела, <Дата> представителем конкурсного управляющего ПАО КБ «Еврокоммерц» в адрес ФИО1 направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору №........... от <Дата> по состоянию на <Дата> в размере .............. рублей с указанием необходимых реквизитов для ее оплаты.

Однако, из представленного истцом расчета задолженности следует, что последняя оплата за пользование кредитом произведена ответчицей <Дата>, с момента получения ею требования по настоящее время задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Каких-либо доказательств обращения ответчицы к кредитору с заявлением о предоставлении расчетных счетов, либо о том, что ею предпринимались какие-либо меры по погашению задолженности, материалы дела не содержат.

Вся необходимая информация о процедуре ликвидации Банка и реквизитах для оплаты задолженности находится на официальном сайте Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов". При должном отношении к исполнению принятых на себя обязательств ответчица не лишена была возможности получить всю необходимую информацию и найти способ вносить ежемесячные платежи, в том числе путем внесения денежных средств в депозит нотариуса в соответствии со ст. 327 ГК РФ. С момента отзыва лицензии до обращения истца в суд платежи по кредиту не вносились в течение длительного времени.

Составленный истцом расчёт задолженности является юридически правильным и математически верным, контррасчета ответчицей не представлено.

Учитывая, что договорные обязательства ФИО1 не исполнила, суд считает правомерным взыскание с ответчицы в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору, поскольку заявленные требования основаны на вышеперечисленных нормах ГК РФ и условиях кредитного договора.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению №........... от <Дата> истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере .............. рублей.

Кроме того, при обращении к мировому судье судебного участка №........... Дигорского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа так же была уплачена истцом государственная пошлина в размере .............. рублей, о чем свидетельствует платежное поручение №........... от <Дата>.

Определением от <Дата> судебный приказ от <Дата> о взыскании с ФИО1 в пользу в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору №........... от <Дата> в размере .............. рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере .............. рублей отменен.

Согласно п.п. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Определением Дигорского районного суда РСО-Алания от <Дата> государственная пошлина в размере .............. рублей зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления.

В соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, сумма государственной пошлины, подлежащей уплате ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» за обращение в суд с настоящим исковым заявлением составляет .............. рублей. Следовательно, требование истца о возмещении указанной выше суммы, уплаченной в качестве судебных расходов, с ответчика признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №........... от <Дата> в размере .............. рублей .............. копеек, из которых: .............. рублей – сумма основного долга; .............. рублей – сумма процентов за пользование кредитом; .............. рублей – неустойка за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере .............. рублей .............. копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания через Дигорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья К.Р.Кадзаев