Решение № 2-800/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-800/2017

Дело № 2-800\2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Ленинградская 05 июня 2017 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Куленко И.А.,

при секретаре Дандамаевой З.С.,

с участием

истицы ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

предоставившего доверенность № <...> от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя Межмуниципального отдела по Ленинградскому, Кущевскому и Староминскому районам УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО5,

предоставившей доверенность № <...> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального образования Ленинградский район о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования

установил:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельную долю площадью 4,27 га. земельного участка сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, площадью 2675737 кв.м., кадастровый № <...>, находящегося на территории АО «Искра» <адрес> указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО2. Истец вступила в наследство после его смерти на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройкой и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Дочь наследодателя ФИО9 отказалась вступать в наследство, других наследников не имеется.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО10, ФИО2 являлся наследником земельной доли размером 4,27 га. с/х угодий, из них пашни 4,17 га., находящейся в АО «Искра» <адрес>, принадлежащей наследодателю ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО2 принял наследство в виде земельной доли, однако не оформил право собственности надлежащим образом, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд.

Истец заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика исковые требования не признал в связи с тем, что на момент смерти наследодателя спорная земельная доля ему на праве собственности не принадлежала.

Представитель Межмуниципального отдела по Ленинградскому, Кущевскому и Староминскому районам УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю возражала в удовлетворении заявленных исковых требований.

Нотариус ФИО11 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано обратное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что истец является супругой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец вступила в наследство после смерти ФИО2 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройкой и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Дочь наследодателя отказалась вступать в наследство, других наследников не имеется.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО10, ФИО2 являлся наследником земельной доли размером 4,27 га. с/х угодий, из них пашни 4,17 га., находящейся в АО «Искра» <адрес>, принадлежащей наследодателю ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за собой право собственности на земельную долю площадью 4,27 га на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдана доверенность ФИО16, удостоверенная нотариусом Ленинградского нотариального округа ФИО12 на представление его интересов по владению, пользованию и распоряжению долей в размере № <...> в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 8022814 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый № <...>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, ФИО14, действующие от имени ФИО15 и ФИО16, действующая от имени ФИО2, заключили с ФИО17 договор купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на земельный участок (общая доля <адрес>) на земельный участок общей площадью 8022814 кв.м., в границах плана (чертежа) с кадастровым номером № <...> находящийся по адресу: <адрес> Расчет между сторонами произведен полностью и финансовых, имущественных претензий стороны друг к другу не имеют.

В территориальный отдел Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю Ленинградский отдел 11.04.2008 года поступило заявление ФИО16, действующей от имени ФИО2 по доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО12, о регистрации в сокращенном порядке перехода права к ФИО17.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ (запись регистрации № <...>), ФИО17 принадлежит земельный участок, вид права: общая долевая собственность <адрес> категория земель: земли с/х назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 8022814 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № <...>.

Согласно Выписки из ЕГРН о правах на имевшиеся (имеющиеся) у ФИО2 объекты недвижимости № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № <...>, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 5714694 кв.м., общая долевая собственность: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация права прекращена.

Судом установлено, что имущество в виде земельной доли, принадлежащей ФИО2, продано ДД.ММ.ГГГГ и право собственности на спорную земельную долю с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО17

Следовательно, на момент смерти у наследодателя ФИО2 отсутствовало на праве собственности на имущество в виде земельной доли 42700\8022814 в праве общей долевой собственности, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № <...>, что в соответствии со ст. 218 ГК РФ является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца.

Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам которые свидетельствуют о наличии оснований для отказа в удовлетворении иска.

Суд не может согласиться с доводами истицы о нахождении спорной земельной доли площадью 4,27 га. на земельном участке площадью 2675737 кв.м. с кадастровым номером № <...>, находящегося на территории <адрес> в связи с тем, что согласно списка правообладателей, прилагаемого к кадастровому паспорту земельного участка с кадастровым номером № <...>, предоставленного истицей суду, ФИО1 и ФИО2 в списке правообладателей земельных долей на данном земельном участке не указаны.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к администрации муниципального образования Ленинградский район о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Ленинградского райсуда И.А. Куленко

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09 июня 2017 года.

Судья

Ленинградского райсуда И.А. Куленко