Решение № 2-936/2017 2-936/2017~М-804/2017 2-936«А»/2017 М-804/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-936/2017

Ревдинский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



КОПИЯ

Дело № 2-936 «А»/2017

Мотивированное заочное
решение
изготовлено 04.08.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ревда Свердловской области 01 августа 2017 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Карпенко А.В.

с участием представителя истца ООО «Теплоснабжающая компания» - ФИО1 действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Завьяловой Д.С.,

в судебном заседании по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания» к ФИО2 о взыскании основного долга и неустойки по оплате тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания» обратилась в суд к ФИО2 о взыскании основного долга и неустойки по оплате тепловой энергии.

В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Теплоснабжающая компания» и ФИО2 был заключен договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку тепловой энергии в виде горячей воды.

В соответствии с договором № № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку тепловой энергии в виде горячей воды, энергоснабжающей организацией осуществляется отпуск тепловой энергии в виде горячей воды на объекты абонента. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязан был производить оплату потребленной тепловой энергии.

Во исполнении договорных обязательств ООО «Теплоснабжающая компания» производило отпуск тепловой энергии по тарифам, утвержденным ежегодным постановлением Региональной энергетической комиссии <адрес>.

В соответствии с п. 8.2 договора № № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку тепловой энергии в виде горячей воды, расчеты за потребленную тепловую энергию производятся абонентом до 15 числа месяца, следующего за отчетным. Акты и счета-фактуры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абоненту направлены нарочно, что подтверждается подписью абонента.

Согласно п.п. «а», п. 4.2. договора № № количество тепловой энергии определяется с учетом коэффициента, отражающего фактическое потребление тепловой энергии. Данный коэффициент ежемесячно определяется энергоснабжающей организацией и зависит от температуры наружного воздуха и от фактической температуры теплоносителя.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность абонента за отпущенную тепловую энергию по вышеуказанному договору за период январь 2014 года – май 2017 года составляет <данные изъяты>

В соответствии с п. 5.8. договора № на поставку тепловой энергии в виде горячей воды при не исполнении либо ненадлежащем исполнении, условия об оплате тепловой энергии абонент оплачивает энергоснабжающей организации неустойку в размере 0,1 % в день от суммы задолженности.

На основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Размер неустойки в связи с ненадлежащим исполнением абонентом обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>.

На момент подачи заявления должник не оплатил задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения перед ООО «ТСК». На требование погасить задолженность, а добровольном порядке, меры не принимаются.

Таким образом, истец просит взыскать в пользу ООО «Теплоснабжающая компания» с ФИО2, задолженность по оплате за поставку тепловой энергии в размере <данные изъяты>, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Взыскать в пользу ООО «Теплоснабжающая компания» с ФИО2 уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «Теплоснабжающая компания» - ФИО1 действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 по вызову суда не явился, надлежащим образом извещен о судебном заседании в соответствии с требованиями ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебной повестки (л.д.36,37). Согласно адресной справке (л.д.39) ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> судебные извещения, направленные судом ответчику возвращены с отметкой почтового отделения – «истек срок хранения».

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ № и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания суда.

Таким образом, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика, так как ответчик не просил суд произвести перенос слушания данного дела либо его отложение в связи с наличием каких-либо уважительных причин.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, с учётом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившихся ответчик, так как ответчик не просили суд произвести перенос слушания данного дела либо его отложение в связи с наличием каких-либо уважительных причин.

При таких обстоятельствах, с учетом положительного мнения представителя истца, суд полагает возможным в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Отношения, предметом которых является отпуск воды, относятся к отношениям по договору энергоснабжения, регулирование которых осуществляется нормами статей 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии, в данном случае оплата отпущенной воды, производится за фактически принятое от абонента количество энергии в соответствии с данными учета энергии и в соответствии с условиями договора.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Теплоснабжающая компания» и ФИО2 был заключен договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку тепловой энергии в виде горячей воды (л.д. 5, 6-10).

В соответствии с договором № № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку тепловой энергии в виде горячей воды, энергоснабжающей организацией осуществляется отпуск тепловой энергии в виде горячей воды на объекты абонента. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязан был производить оплату потребленной тепловой энергии.

Во исполнении договорных обязательств ООО «Теплоснабжающая компания» производило отпуск тепловой энергии по тарифам, утвержденным ежегодным постановлением Региональной энергетической комиссии <адрес>.

В соответствии с п. 8.2 договора № № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку тепловой энергии в виде горячей воды, расчеты за потребленную тепловую энергию производятся абонентом до 15 числа месяца, следующего за отчетным. Акты и счета-фактуры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абоненту направлены нарочно, что подтверждается подписью абонента.

Согласно п.п. «а», п. 4.2. договора № № количество тепловой энергии определяется с учетом коэффициента, отражающего фактическое потребление тепловой энергии. Данный коэффициент ежемесячно определяется энергоснабжающей организацией и зависит от температуры наружного воздуха и от фактической температуры теплоносителя (расчет коэффициента, отражающего фактическое потребление тепловой энергии л.д. 10, 11, 12-15). В Приложении №1 к договору указан планируемый объем потребления теплоносителя с разбивкой по месяцам без учета коэффициента.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (ред. от 29.06.2016) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения № 2 к Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

В соответствии с п.7.1. договора № № от ДД.ММ.ГГГГ уклонение от принятия условий настоящего договора не является основанием для отказа Абонента от оплаты, потребленной в этот период тепловой энергии (л.д. 8).

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации - граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность абонента за отпущенную тепловую энергию по вышеуказанному договору за период январь 2014 года – май 2017 года составляет <данные изъяты>

Таким образом, материалами дела подтверждена задолженность, по договору на поставку тепловой энергии в виде горячей воды № № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Доказательств оплаты указанной задолженности не представлено.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), и только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 5.8. договора № на поставку тепловой энергии в виде горячей воды при не исполнении либо ненадлежащем исполнении, условия об оплате тепловой энергии абонент оплачивает энергоснабжающей организации неустойку в размере 0,1 % в день от суммы задолженности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт оказания коммунальных услуг подтверждается выставленными на оказываемые истцом услуги счетами-фактурами (л.д. 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24). Факт получения ответчиком счетов-фактур подтверждается представленными в материалы дела копиями за подписью ответчика.

Ответчиком был подписан договор по обеспечению нежилого помещения коммунальными услугами № от ДД.ММ.ГГГГ, в Приложении № 1 к договору имеется расшифровка стоимости и наименования услуг.

Судом установлено, что до настоящего времени ФИО2 не исполнил в полном объеме свои обязательства по договору на поставку тепловой энергии, оставшаяся часть задолженности составляет <данные изъяты>

Ответчик в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил в суд доказательств, свидетельствующих оплату поставленного товара, либо иной размер задолженности.

Поскольку ФИО2 нарушил условия договора, не погасил указанную в иске задолженность, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму неустойки за несвоевременную оплату в размере <данные изъяты>, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Неустойкой (штрафом, пеней) в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Размер неустойки в связи с ненадлежащим исполнением абонентом обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> (л.д.4), данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, поскольку ФИО2 сроки оплаты были нарушены, в пользу истца с ответчика ФИО2 следует взыскать сумму неустойки в размере <данные изъяты> начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания» заявленные к ФИО2 о взыскании основного долга и неустойки по оплате тепловой энергии подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сторонам, в ходе рассмотрения дела, судом были разъяснены предмет доказывания, права и обязанности по предоставлению доказательств в соответствии со ст. ст. 12, 56, 57, 65, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предоставлялось время для предоставления сторонами дополнительных доказательств.

При этом суд учитывает, что ответчику надлежащим образом были разъяснены все права по представлению доказательств, предоставлялось время для сбора дополнительных документов, которые могли бы опровергнуть доказательства, представленные истцом.

Ответчиком не представлено доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости (ст. ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, что подтверждено представленным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26). Исходя из размера удовлетворенных требований в пользу ООО «Теплоснабжающая компания» с ФИО2 подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания» к ФИО2 о взыскании основного долга и неустойки по оплате тепловой энергии – удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания» с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> задолженность по оплате за поставку тепловой энергии в размере <данные изъяты>, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания» с ФИО2 уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, а ответчиками может быть подано заявление об отмене этого решения суда в Ревдинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: А.В. Карпенко

Секретарь: Д.С. Завьялова

Заочное решение ______________________________ вступило в законную силу. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-936«А»/2017

Судья: А.В. Карпенко

Секретарь: Д.С. Завьялова



Суд:

Ревдинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

Общество с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания" (подробнее)

Судьи дела:

Карпенко Анна Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ