Решение № 2А-2352/2020 2А-2352/2020~М-2199/2020 М-2199/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2А-2352/2020

№ 2а-2352/2020

(УИД 03RS0007-01-2020-002843-15)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.,

при секретаре Супрунович К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц,

установил:

Межрайонная ИФНС № 1 по РБ обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 1732 руб., пени по транспортному налогу 100,98 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц - 2688 руб., пени по налогу на имущество физических лиц – 20,40 руб., всего общую сумму задолженности 20277,69 руб.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1, являющийся владельцем транспортного средства ... государственный регистрационный номер ..., не оплатил недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 17325 руб., связи с чем, ему были начислены пени в сумме 244,29 руб. Также являясь владельцем имущества – квартиры с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: ...; квартиры с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: ... не оплатил своевременно недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017 годы в размере 2688 рублей, связи с чем, ему были начислены пени в сумме 20,40 руб.

Представитель административного истца межрайонной ИФНС № 1 по РБ, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке и заблаговременно.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) суд рассмотрел административное дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Изучив доводы административного иска, исследовав и оценив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ).

В соответствии со статьей 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Пунктом 3 статьи 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение (пункт 1).

В целях настоящей главы жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам (пункт 2).

Не признается объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома (пункт 3).

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Согласно статье 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1).

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (пункт 4).

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6).

В силу пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, в соответствии с пунктом 1 статьи 72 НК РФ, является пеня.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня, согласно пунктам 3,4 статьи 75 НК РФ начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога и сбора.

Судом установлено и следует из материалов административного дела, что ФИО1, являясь собственником транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., не оплатил недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 17325 руб., связи с чем, ему были начислены пени в сумме 244,29 руб.

ФИО1, являясь владельцем имущества – квартиры с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: ...; квартиры с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: ... не оплатил своевременно недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017 годы в размере 2688 руб., связи с чем, ему были начислены пени в сумме 20,40 руб.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления: ... от < дата > об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 17325 руб., налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 1128 руб. и в размере 319 руб., налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1241 руб. в срок не позднее 03 декабря 2018 года.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлялось требование ... по состоянию на < дата > об уплате транспортного налога в размере 17325 руб., пени по транспортному налогу – 244,29 руб., налога на имущество физических лиц – 2688 руб., пени – 37,89 руб. в срок до 25 марта 2018 года.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В установленный срок административный ответчик требования не исполнил, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

24 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка № 4 по Советскому району г. Уфы РБ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № 1 по РБ задолженности по налогам.

15 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка № 4 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан судебный приказ от 24 сентября 2019 года отменен в виду поступления возражений должника относительно исполнения судебного приказа.

Оценив установленные по делу обстоятельства, учитывая вышеизложенные требования законодательства, регулирующие данные правоотношения, установив, что административным ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по заявленным налоговым органом требованиям, суд удовлетворяет требование налогового органа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени в заявленном размере.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 808 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: ... пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан задолженность в размере 20277 рублей 69 копеек, в том числе: недоимку по транспортному налогу в размере 17325 рублей, пени по транспортному налогу – 100 рублей 98 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц – 2688 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц – 20 рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 808 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем десять дней со дня окончания судебного разбирательства по административному делу.

Председательствующий судья: А.С. Ярмухамедова

Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2020 года.