Решение № 2А-1204/2025 2А-1204/2025~М-1075/2025 М-1075/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2А-1204/2025

36RS0020-01-2025-001962-60

Дело №2а-1204/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 26 августа 2025 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Трофимовой Е.В.,

при секретаре Дудченко И.Е.,

с участием прокурора Тарасовой М.Г.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда административное дело по административному иску отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Лискинскому району Воронежской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора на срок 6 месяцев.

В обоснование административного иска указано, что решением Лискинского районного суда Воронежской области от 28.07.2023 года, вступившем в законную силу 12.08.2023, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на срок три года со дня вступления решения суда в законную силу.

Также указанным решением в отношении него были установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в отдел МВД России по Лискинскому району; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет посещения мест реализации алкогольной продукции на розлив (баров, кафе, ресторанов); запрет выезда за пределы территории субъекта РФ по избранному месту жительства без согласования с органом, осуществляющим контроль за соблюдением административного надзора.

ФИО3 судим приговором Лискинского районного суда Воронежской области от 07 июля 2015 года по п. «а» ч.2 ст. 132 УК РФ к 06 годам лишения свободы.

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Воронежской области с 03.08.2015 года по 05.02.2021 года, откуда был освобожден по отбытии срока наказания и после освобождения он поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по Лискинскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, имеющее непогашенную и неснятую судимость.

В настоящее время ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 132 УК РФ в соответствии со статьей 15 УК РФ срок погашения судимости, согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, истекает по истечению восьми лет после отбытия наказания, то есть 05 февраля 2029 года.

В период административного надзора ФИО2 совершил преступление, предусмотренное, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ и приговором Лискинского районного суда от 26.12.2024 ему назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной палаты в доход государства, что является основанием для продления ему срока административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленное требование поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его провдеения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором административный иск признал в полном объеме, указал, что правовые последствия признания иска, предусмотренные частью 2 ст.304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ ему понятны, просил суд принять его признание административного иска и рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 26).

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, приняв признание административным ответчиком административного иска, исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно частям 3 и 5 ст.46 КАС РФадминистративный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу положений частей 1 и 2 ст.157 КАС РФзаявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 4 ст.2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В главах 15 и 22 КАС РФ норма процессуального права, регулирующая порядок принятия решения судом в случае признания административного иска административным ответчиком, отсутствует. В указанных главах также не имеется нормы, препятствующей признанию административного иска административным ответчиком по данной категории административных дел.

Частью 2 ст.304 КАС РФпредусмотрено, что в случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст.198 ГПК РФв случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, руководствуясь положениями ч. 4 ст.2, ч. 2 ст.304 КАС РФи ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ, считает возможным принять признание административным ответчиком административного иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и указать в решении суда только на признание административным ответчиком административного иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273, ч. 2 ст.304 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание административным ответчиком ФИО2 административного иска отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области о продлении срока административного надзора.

Административный иск отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области к ФИО2 удовлетворить и продлить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок административного надзора, установленный решением Лискинского районного суда Воронежской области от 28.07.2023 года на шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Трофимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.08.2025 года.