Постановление № 5-23/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-23/2018Заинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения 15 февраля 2018 года г. Заинск Судья Заинского городского суда РТ Горшунов С.Г., рассмотрев материалы административного дела по статье 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего. Отвода суду не заявлено. Права лица, привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены. ФИО1 14 февраля 2018 года в 23 часов 50 минут находился возле дома №22 по ул. Ленина г.Заинска РТ с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид. В связи с изложенным, ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на определение в организме алкоголя, пройти которое отказался. В судебном заседании ФИО1, вину свою в совершении правонарушения признал, пояснил, что был пьян. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - доказана. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Так, из протокола об административном правонарушении от 15 февраля 2018 года видно, что ФИО1 14 февраля 2018 года в 23 часов 50 минут находился возле дома №22 по ул. Ленина г.Заинска РТ с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид. В связи с изложенным, ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на определение в организме алкоголя, пройти которое отказался. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование и акта медицинского освидетельствования от 15 февраля 2018 года следует, что ФИО1 пройти медицинское освидетельствование отказался. В материалах дела отсутствуют данные, что врач, проводивший освидетельствование, имел к ФИО1 предвзятое отношение. Вина ФИО1 в совершении вменённого правонарушения подтверждается также рапортом сотрудника полиции К.С.Р., в котором подтверждены обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объяснениями свидетелей М.Н.П., К.Л.Н. Вина ФИО1 не оспаривалась им самим при составлении протокола об административном правонарушении и в настоящем судебном заседании. Законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения. Административное наказание ФИО1 назначается судом в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ с учетом личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. При назначении наказания судом учитывается признание им своей вины, что является обстоятельством смягчающим административную ответственность, а также характер совершенного административного правонарушения, связанного с неповиновением законному распоряжению и требованию сотрудника полиции по прохождению медицинского освидетельствования на факт употребления алкоголя. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с 01 часов 45 минут 15 февраля 2018 года. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через Заинский городской суд. Судья: Суд:Заинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Горшунов С.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 сентября 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 23 июля 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 19 июля 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-23/2018 |