Решение № 2-376/2019 2-376/2019~М-200/2019 М-200/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-376/2019

дело № 2-376/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волосово 23 апреля 2019 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Фоминой О.А.,

с участием представителя заявителя администрации муниципального образования Губаницкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области ФИО2, действующей на основании доверенности от 02.11.2018, выданной сроком на один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования Губаницкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

Администрация МО Губаницкое сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес> обратилась в Волосовский районный суд <адрес> с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – сооружение в д. Торосово, протяженностью <данные изъяты> м., назначение объекта – сооружения дорожного транспорта, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, д. Торосово, <адрес>; сооружение в д. Торосово, протяженностью <данные изъяты> м., назначение объекта – транспортное, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, д. Торосово, <адрес>; сооружение в д. <данные изъяты>, протяженностью <данные изъяты> м., назначение объекта – нежилое, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, д. Красные Череповицы, <адрес>; сооружение в <адрес>, протяженностью <данные изъяты> м., назначение объекта – сооружения дорожного транспорта, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что на территории муниципального образования Губаницкое сельское поселение Волосовского муниципального образования в д. <адрес>, д.<адрес><адрес>, <адрес> находятся сооружения, данные объекты недвижимого имущества приняты на учет в Управлении Федеральной регистрационной службы в установленном порядке как бесхозяйные, иные собственники указанного недвижимого имущества неизвестны, просит признать право муниципальной собственности на это имущество.

В судебном заседании представитель заявителя АМО Губаницкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области ФИО2, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37), заявленные требования поддержала в полном объеме, дала объяснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо Администрация МО <адрес> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.32), в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч.3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Из материалов дела усматривается, что на территории муниципального образования Губаницкое сельское поселение Волосовского муниципального образования <адрес>, в д. Торосово расположен объект недвижимого имущества – сооружения дорожного транспорта, протяженностью <данные изъяты> м., д. Торосово расположен объект недвижимого имущества – транспортное, протяженностью <данные изъяты> м., д. <адрес> расположен объект недвижимого имущества – нежилое, протяженностью <данные изъяты> м., <адрес> расположен объект недвижимого имущества – сооружения дорожного транспорта, протяженностью <данные изъяты> м.

Факт отсутствия собственника на указанное недвижимое имущество подтверждается выписками из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельствующими об отсутствии сведений о правообладателе в государственном реестре недвижимости (л.д.15-26).

Согласно письму от <адрес> №б/н спорные сооружения не являются объектом учета реестра государственного имущества <адрес> и не входит в перечень автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения, переданных в оперативное управление ГКУ «<данные изъяты>» распоряжением <адрес> комитета по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 7-8).

Согласно письму ФКУ УПРДОР «Северо-Запад» № от ДД.ММ.ГГГГ указанные объекту не относятся к автомобильным дорогам федерального значения и не являются их частью, а также, отсутствуют в перечне автомобильных дорог общего пользования федерального значения, утвержденном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и не находятся в ведении ФКУ Упрдор «Северо-Запад» (л.д.10).

Из письма Комитета по управлению муниципальным имуществом № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в реестре муниципального имущества муниципального образования Волосовский муниципальный район <адрес> не числятся данные объекты.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления органов местного самоуправления Федеральная регистрационная служба приняла на учет объекты недвижимого имущества – сооружения дорожного транспорта (л.д.11), транспортное (л.д.12), сооружения дорожного транспорта (л.д.14), ДД.ММ.ГГГГ – нежилое (л.д.13), что является доказательством, свидетельствующим о вступлении заявителя во владение вещами.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются объяснениями заявителя и письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что сооружения, расположенные по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>; <адрес>, д. Торосово, <адрес>; <адрес>, д.<адрес>, <адрес>; <адрес>, <данные изъяты>, не имеющие собственника, являются бесхозяйными объектами недвижимости, в связи с невозможностью установления собственника.

По правилам пункта 3 статьи 225 Гражданского кодекса РФ орган местного самоуправления самостоятельно решает вопрос об обращении в соответствующий регистрирующий орган с заявлением о постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества и также самостоятельно обращается в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на такое имущество.

Поскольку такого рода объекты расположены в административных границах муниципального образования Губаницкое сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес>, обращение заявителя в Управление Федеральной регистрационной службы с заявлением о принятии данных сооружений на учет как бесхозяйного имущества, свидетельствует о выполнении органом местного самоуправления обязанности, вытекающей из положений части 3 статьи 225 Гражданского кодекса РФ.

Из материалов дела также следует, что на момент рассмотрения судом требований администрации МО Губаницкое сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на эти вещи, истек годичный срок со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет.

Анализ вышеизложенных правовых норм, а также установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств дела позволяет суду придти к выводу о том, что у муниципального образования Губаницкое сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес> возникло право муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи – сооружение в д. Торосово, протяженностью <данные изъяты> м., назначение объекта – сооружения дорожного транспорта, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>; сооружение в д. <адрес>, протяженностью <данные изъяты> м., назначение объекта – транспортное, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>; сооружение в д. <адрес>, протяженностью <данные изъяты> м., назначение объекта – нежилое, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, д. <данные изъяты>, <адрес>; сооружение в <адрес>, протяженностью <данные изъяты> м., назначение объекта – сооружения дорожного транспорта, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, вследствие того, что данные недвижимые вещи не имеют собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и они приняты на учет в установленном порядке.

На основании изложенного, ч.ч. 1 и 3 ст. 225 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 194-198, ч.2 ст. 293 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление администрации муниципального образования Губаницкое сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес> удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием Губаницкое сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес> право муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи:

сооружение в д. <адрес>, протяженностью <данные изъяты> м., назначение объекта – сооружения дорожного транспорта, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>;

сооружение в д. <адрес>, протяженностью <данные изъяты> м., назначение объекта – транспортное, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>;

сооружение в д. <адрес>, протяженностью <данные изъяты> м., назначение объекта – нежилое, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>;

сооружение в <адрес>, протяженностью <данные изъяты> м., назначение объекта – сооружения дорожного транспорта, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: